Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А12-11604/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делом юридического лица, а непередача почтовой корреспонденции руководителю не может служить доказательством неполучения её ЗАО «ВАТИ-АВТО».

Почтовые уведомления о вручении Обществу почтовой корреспонденции свидетельствуют о принятии Управлением, как административным органом, осуществляющим производство по данному делу об административном правонарушении, необходимых и достаточных мер по надлежащему извещению общества о времени и месте составления протокола и о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Неблагоприятные последствия, связанные с невручением или несвоевременным вручением почтовой корреспонденции руководителю предприятия, несет Общество.

Кроме того, неявка или уклонение общества, извещенного надлежащим образом о процессуальных действиях, от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении предоставленных ему КоАП РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для реализации управлением возложенных на него законом задач и функций по борьбе с административными правонарушениями.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что юридическое лицо было надлежащим образом уведомлено о месте и времени составления протокола и вынесения постановления.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 3 статьи 211 АПК РФ судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и об отмене оспариваемого постановления административного органа.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ЗАО «ВАТИ-АВТО» следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 июля  2010 года по делу № А12-11604/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                               О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                                М.А. Акимова

                                                                                                              И.И. Жевак