Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А12-14935/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                           Дело № А12-14935/2010

18 октября 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И., 

судей Антоновой О.И., Камериловой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «МВК-Альянс» – Дериглазов Д.А., доверенность от   15.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект-Инвест»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2010 года по делу № А12-14935/2010   (судья Афанасенко О.В.),

по заявлению ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» об отмене обеспечительных мер

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Проект-Инвест»

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти»

третье лицо: Розанов Дмитрий Александрович

об обязании передать объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проект-Инвест» (далее – ООО «Проект-Инвест») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Риэлти» об обязании передать объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Волгоград, ш. Авиаторов, 8 - здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками общей площадью 80415,5 кв.м., здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками общей площадью 57982,7 кв.м., часть здания общей площадью 11980,2 кв.м., об обязании ООО «Волга Риэлти» внести в учредительные документы изменения, касающиеся выхода ООО «Проект Инвест».

ООО «Проект-Инвест» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной регистрационной службе по Волгоградской области производить регистрационные действия с недвижимым имуществом, расположенным по адресу г. Волгоград, ш. Авиаторов, 8 - здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками общей площадью 80415,5 кв.м., здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками общей площадью 57982,7 кв.м., часть здания общей площадью 11980,2 кв.м.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2010 г. заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

31.08.2010 г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» об отмене обеспечительных мер, принятых определением 20.07.2010 г.

Определением  Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2010 г. по делу № А12-14935/2010 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2010 г., были отменены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Проект-Инвест» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2010 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Податель апелляционной жалобы, считает, что обжалуемое определение  вынесено с нарушением норм процессуального права по основаниям,  изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в качестве обоснования своего заявления об отмене обеспечительных мер ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» указывает на то, что по решению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30.04.2010 г., вступившим в законную силу, ООО «Волга - Риэлти» обязано возвратить ОАО «Волгоградский моторостроительный завод»:

- здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками, площадь объекта 80415,5 кв.м., кадастровый номер: 34:34:03 00 00:0000:18:401:001:003879250:0008, литер Б, Б1, этажность 1, подземная этажность 1, находящееся по адресу г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 8, кадастровый (условный номер) 34:34:03 00 00 0000:18:401:001:003879250:0008;

- части здания, назначение административное, производственное, прочее, площадь общая 11980,2 кв.м., этаж цокольный, 1,2,3,4, находящееся по адресу г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 8, кадастровый (условный) номер 34:34:03 00 00:0000:401:001068:0201;

- здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, назначение: производственное, этажность 1, инвентарный номер: 18:401:001:003879250:0014, литер В, В1, В2, В3, В4, находящееся по адресу г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 8, общей площадью 57982,7 кв.м, кадастровый номер 34:34:03 00 00:000018:401:001:003879250:0014.

Таким образом, указанное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда принято в отношении того же имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры по настоящему делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 9 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 названного Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Частью 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что обеспечительные меры, принятые в рамках настоящего дела, препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отменил ранее принятые обеспечительные меры в отношении спорного имущества.

Определение от 01.09.2010 г. законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2010 года по делу № А12-14935/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                             Ф.И. Тимаев

 Судьи                                                                                                           О.И. Антонова

                                                                                                                       В.А. Камерилова