Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А57-7663/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело N А57-7663/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2010 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Акимовой О.А., представителя, паспорт серии 63 04 № 524925, доверенность от 15.07.2009 № 161 (ксерокопии в деле), от ответчика – Мышаковой И.Л., предпринимателя, паспорт серии 63 03 № 923509 (ксерокопия в деле),

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Мышаковой Инны Леоньевны, пос. им. К. Маркса Энгельсского района Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 4 августа 2010 года по делу               № А57-7663/2010, принятое судьей О.И. Лузиной,

по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети»,                 г. Энгельс Саратовской области,

к предпринимателю без образования юридического лица Мышаковой Инне Леоньевне, пос. им. К. Маркса Энгельсского района Саратовской области,

о взыскании 86586 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» с иском к предпринимателю без образования юридического лица Мышаковой Инне Леоньевне о взыскании 86586 руб. 16 коп. задолженности за тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергией от                     12 ноября 2007 года № 1695 за период с 1 октября 2009 года по 31 января 2010 года.

     Решением от 4 августа 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу       № А57-7663/2010 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 86586 руб. 16 коп., а также 3463 руб. 44 коп.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель без образования юридического лица Мышакова Инна Леонтьевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 4 августа 2010 года отменить.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: не учтено, что поставка тепловой энергии прекращена с 20 октября 2008 года, на что был составлен акт, которым система отопления была опломбирована, доказательства нарушения пломбы не представлены.

     Истец в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, подтвердив обстоятельства отключения отопления и составление акта от 20 октября 2008 года.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции от                             4 августа 2010 года по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Энгельсские городские тепловые сети» Энгельсского муниципального образования Саратовской области (преобразовано в открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) заключило с предпринимателем без образования юридического лица Мышаковой Инной Леонтьевной (потребитель, ответчик) договор на отпуск тепловой энергии от 12 ноября 2007 года № 1695, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю с 1 октября 2007 года по 1 октября 2008 года тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для следующих зданий с их теплопотреблением: пр. Строителей, 45                   (г. Энгельс Саратовской области) с максимальным расходом тепла в Гкал/ч 0,026. Порядок учета отпущенной тепловой энергии потребителю предусмотрен в пункте 2 договора, тариф на тепловую энергию и порядок его изменения указан в пункте 4 договора, оплата счетов производится потребителем на основании счетов, выписываемых теплоснабжающей организацией, один раз в месяц в 5-дневный срок со дня получения счета в размере фактического потребления (пункт 7 договора). В пункте 5 договора указан срок его действия и возможности его пролонгации.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно пункту 2 договора на отпуск тепловой энергии от 12 ноября 2007 года                       № 1695 учет отпущенной тепловой энергии потребителю производится по приборам, установленным у потребителя, или по приборам, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий, и распределяется пропорционально нагрузкам потребителей.

     При установке прибора учета у потребителя, его представитель обязан в период с 22 по 25 число расчетного месяца представить в теплоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. В этом случае количество принятой тепловой энергии фиксируется двухсторонним актом. При непредставлении данных в указанные сроки или отсутствии приборов учета расход тепловой энергии потребителем определяется методом теплоснабжающей организации по нагрузкам потребителя и нормам теплопотребления.

     Истец не представил расчет потребленной тепловой энергии ответчиком в соответствии с условиями пункта 2 названного договора.

     В порядке пункта 17 заключенного договора представители теплоснабжающей организации осуществили проверку и исследование систем теплопотребления и узлов учета потребителя. Во время проверки систем отопления у ответчика представители теплоснабжающей организации с участием потребителя составили акт от 20 октября                 2008 года, которым установлено, что предприниматель без образования юридического лица Мышакова И.Л. не выполнила предписания и не определила способ отопления, в связи с чем, произведено отключение системы отопления и установлена пломба                              № 8648444.

     В судебном заседании стороны подтвердили данное обстоятельство согласно положениям пунктов 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

     Таким образом, истец подтвердил, что ответчик не потреблял тепловую энергию после опломбирования систем отопления 20 октября 2008 года, не располагает сведениями о нарушении установленной пломбы, т.е. в период с 1 октября 2009 года по 31 марта                      2010 года отпуск тепловой энергии ответчику не производился, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для оплаты счетов-фактур, выписанных истцом. 

     Арбитражный суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 4 августа 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу              № А57-7663/2010 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                  Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                   Т.В. Волкова

                                                                                                                          А.Ю. Самохвалова