Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А06-8406/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                    Дело N А06-8406/2009-11648/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «21» октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен «25»  октября 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Антоновой О.И., Никольского С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице межрайонной  инспекции Федеральной  налоговой службы № 5 по Астраханской области на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2010 по делу № А06-8406/2009-11648/2009, судья Негерев С.А.,

по ходатайству конкурсного управляющего Мамонтовой Е.А. о прекращении  упрощенной процедуры  банкротства  и переходе  к  общей процедуре конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семеновой Ольги Анатольевны, г. Астрахань

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФНС России  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семеновой Ольги Анатольевны.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2010 по делу № А06-8406/2009-11648/2009 в отношении должника прекращено применение упрощенной процедуры  банкротства и осуществлен переход  к общей процедуре банкротства.

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба России  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области  подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства  конкурсного управляющего Мамонтовой Е.А. о прекращении в отношении индивидуального предпринимателя Семеновой Ольги Анатольевны упрощенной процедуры банкротства  и переходе к общей  процедуре банкротства.

По мнению заявителя, основания для прекращения  упрощенной процедуры банкротства отсутствуют, поскольку  дебиторская задолженность   на момент принятия оспариваемого определения  не взыскана в пользу должника, и в случае если она не будет взыскана, то обязанность  по возмещению вознаграждения  возлагается на заявителя по делу – ФНС России.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

ФНС России, предприниматель  Семенова О.А., конкурсный управляющий Мамонтова Е.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 81777,81778,81780,81779.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечили явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело  в их  отсутствие.

Конкурсный управляющий Мамонтова Е.Н. в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым, конкурсный управляющий считает обжалуемое определение законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит оставить определение суда  без изменения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, решением  Арбитражного суда  Астраханской области от 24 февраля 2010 года предприниматель Семенова О.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее  открыта упрощенная процедура  конкурсного  производства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждена Мамонтова Е.Н.

В результате проведения процедуры было установлено местонахождение предпринимателя, а также имущество должника в виде  дебиторской задолженности ОАО «ССЗ «Красные  баррикады» на сумму 1842892,68 руб. Конкурсный управляющий полагает, что  данная  задолженность реальна ко взысканию  и ее достаточно для погашения  кредиторской задолженности и судебных расходов. Кроме того, обнаружена  документация, позволяющая  произвести взыскание в судебном порядке дебиторской задолженности.

В обоснование ходатайства конкурсным управляющим Мамонтовой Е.Н. были представлены следующие документы: решение арбитражного суда Астраханской области от 23.09.2008 по делу № А06-2967/2008, которым с ОАО «ССЗ «Красные баррикады» в пользу предпринимателя Семеновой О.А.  взыскано 1834602 руб. 42 коп., исполнительный лист № 015955.

Судом первой инстанции установлено, что дебиторская задолженность ОАО «ССЗ «Красные баррикады» в сумме 1842892,68 рублей реальна ко взысканию, так как ОАО «ССЗ «Красные баррикады» является действующим крупным предприятием. Размер данной задолженности достаточен не только для погашения расходов по делу, но и на погашение кредиторской задолженности.

В силу пункта 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести решение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным названным Законом.

В пункте 66 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно прекратил банкротство предпринимателя Семеновой О.А.  по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и пришел к правомерному выводу о переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу изложенного суд апелляционной инстанции  считает, что выводы суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем определение от 17.08.2010 отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2010 по делу № А06-8406/2009-11648/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного  месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской  области.

Председательствующий                                                                   В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  О.И. Антонова

                                                                                                             С.В. Никольский