Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А57-7347/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                                   410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                           Дело № А57-7347/2010

резолютивная часть постановления объявлена 25 октября  2010 года

постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2010 года              

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего

Клочковой Н.А., судей – Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дементьевой М.С.,

при участии в заседании:

от истца – Егорова Е.А., по доверенности № 10 от 22.04.2010, после перерыва – Липунова С.И., по доверенности от 26.01.2009,

от ответчика – Пятайкин И.И., по доверенности от 27.08.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года,

по делу № А57-7347/2010 (судья И.П. Сенякина)

по иску ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (г. Саратов)

к ООО «Кедр-2000» (г. Саратов)

о взыскании задолженности в сумме 1 901 132 рублей 93 копеек,

                                                      УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее- ООО «СПГЭС», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» (далее – ООО «Кедр-2000», ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору от 01.06.2008 №8506 в сумме 1 901 132,93 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 01.06.2008 №8506 за период декабрь 2009года – январь 2010 года в сумме 1 247 668,33 руб.  Судом уточнения приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года исковые требования ООО «СПГЭС» удовлетворены.

ООО «Кедр -2000»   не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании, состоявшемся 18 октября 2010 года, был объявлен перерыв до 25 октября 2010 года до 14 час. 15 мин., после чего судебное заседание было продолжено.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО «СПГЭС» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда полностью или в части и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» от исковых требований по делу N А57-7347/2010.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года по делу А57-7347/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  32 011 руб. 33 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 1037 от 02.06.2010, выдав справку на возврат госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 701 от 14.09.2010, выдав справку на возврат госпошлины

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                          Т.В. Волкова    

                                                                                                          Т.Н. Телегина