Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-10870/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-10870/2010

резолютивная часть постановления оглашена 01 ноября 2010 года

в полном объеме постановление изготовлено 01 ноября 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей – Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевой М.С.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье»» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года по делу № А12-10870/2010, судья Суба В.Д.,

по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью  «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье»»

о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 506136,68 руб.,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье»»

к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»

о взыскании суммы неосновательного обогащения  в размере 3936828 руб.,

третьи лица: Управление по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, г. Волгоград,

Администрация Волгоградской области, г. Волгоград,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» (далее - ООО ИСГ «Нагорье», ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за март 2010г. в размере 506 136 руб. 68 коп.

Определением суда от 17.06.2010 дела, находящиеся в производстве арбитражного суда Волгоградской области, по искам ОАО «Волгоградэнергосбыт» к ООО ИСГ «Нагорье» о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за январь и февраль 2010г. в размере 613 472 руб. 50 коп. и взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за апрель 2010г. в размере 417 995 руб. 20 коп. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера А12-10870/2010. 

Таким образом, в рамках объединенного дела ОАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с ООО ИСГ «Нагорье» задолженность по оплате электрической энергии за январь, февраль, март и апрель 2010г. в размере 1 537 604 руб. 38 коп., полученной при исполнении договора энергоснабжения № 4018342/10 от 20.11.2009.

ООО ИСГ «Нагорье» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области со встречным иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 936 828 руб., сославшись на то, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» неосновательно пользуясь его электрическими сетями, в период с ноября 2008г. по май 2010г., продал Администрации Волгоградской области электрическую энергию в объеме 1 312 276 кВт на сумму 3 936 828 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ООО ИСГ «Нагорье») обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и направить дело на рассмотрение в тот же суд.

Представители лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волгоградэнергосбыт» - Гарантирующим поставщиком и ООО ИСГ «Нагорье» – Покупателем заключен договор энергоснабжения № 4018342/10 от 23.11.2009, по условиям пунктов 1.1., 2.1.1. 2.3.2. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размере, установленном договором.

Пунктом 11.1. договора №4018342/10 от 23.11.2009 установлено, что он действует до 31.12.2010.

Порядок и сроки расчетов за потребленную энергию (мощность) согласованы сторонами в 7 разделе договора. Пунктом 7.1. договора согласованы сроки платежей: - до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного объема потребления; - до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного объема потребления; - до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема – передачи и счета на оплату.

Согласно приложению №3 к договору №4018342/10 от 23.11.2009 Субабонентом по договору является Аппарат Главы Администрации Волгоградской области.

Фактические объемы потребления ответчиком электрической энергии в январе, феврале, марте и апреле 2010г. в размере 760642кВтч (220870+203140+187714+148918) подтверждаются подписанными сторонами ведомостями показаний СКУЭ, в которых отдельной строкой выделены объемы потребленной Субабонентом электрической энергии.

Согласно представленных в материалы дела расчетов стоимость потребленной ООО ИСГ «Нагорье» электрической энергии за январь, февраль, март и апрель 2010г. ОАО «Волгоградэнергосбыт» рассчитана по регулируемым тарифам и не регулируемым ценам.

Тариф на электрическую энергию для потребителей Волгоградской области с 01.01.2010 установлен Постановлением УРТ по Волгоградской области № 42/1 от 24.12.2009 в редакции Постановления №12/3 от 19.05.2010.

Доли регулируемой и нерегулируемой части потребленной электроэнергии, а также нерегулируемые цены за спорные периоды установлены соответствующими распоряжениями ОАО «Волгоградэнергосбыт» №89-р/12 от 11.02.2010, №89-р/11 от 11.02.2010, №89-р от11.03.2010, №89-р/25 от 09.03.2010, №89-р/37 от 08.04.2010, №89-р/35 от 05.04.2010, №89-р/54 от11.05.2010, №89-р/52 от 06.05.2010.

Таким образом, стоимость потребленной ООО ИСГ «Нагорье» электрической энергии за январь, февраль, март и апрель 2010г. составила 2 052 604 руб. 38 коп.

ООО ИСГ «Нагорье» частично оплатило потребленную в январе 2010г. электрическую энергию на сумму 515 000 руб., в связи, с чем его задолженность по оплате электрической энергии за январь, февраль, март и апрель 2010г. составляет 1 537 604 руб. 38 коп.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик свои договорные обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию за спорный период не исполнил, выставленные счета не оплатил, обратился в суд с настоящим иском.

11.06.2010 ООО ИСГ «Нагорье» в рамках дела №А12-10873/2010 обратилось в арбитражный суд Волгоградской области со встречным иском к ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 936 828 руб., сославшись на то, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» неосновательно пользуясь его электрическими сетями, в период с ноября 2008г. по май 2010г., продал Администрации Волгоградской области электрическую энергию в объеме 1 312 276 кВт на сумму 3 936 828 руб.

Удовлетворяя исковые требования и отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судами обеих инстанций установлено, что фактические объемы потребления ответчиком электрической энергии в январе, феврале, марте и апреле 2010г. составили 760642кВтч (220870+203140+187714+148918) и подтверждаются подписанными сторонами ведомостями показаний СКУЭ.

Расчет стоимости потребленной ООО ИСГ «Нагорье» электрической энергии за январь, февраль, март и апрель 2010г. на сумму 2 052 604 руб.38 коп. проверен судом. Судебная коллегия соглашается с данным расчетом.

Установив, что истец фактически поставлял ответчику электроэнергию за январь - апрель 2010 года, между тем ответчик не исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что Аппарат Главы администрации Волгоградской области не является субабонентом ответчика и ОАО «Волгоградэнергосбыт» неосновательно пользуясь его электрическими сетями, в период с ноября 2008г. по май 2010г., продал Администрации Волгоградской области электрическую энергию в объеме 1 312 276 кВт на сумму 3 936 828 руб. и неосновательно обогатился, противоречит имеющимся в деле доказательствам.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» - Гарантирующий поставщик, и Аппарат Главы Администрации Волгоградской области – Покупатель заключили договор купли-продажи электрической энергии №4018388 от 01.11.2008, по условиям пункта 1.1. которого Гаратирующий поставщик обязуется осуществлять отпуск электрической энергии (мощности) Покупателю в точках Поставки, указанных в приложении №3, в объемах определенных в приложении №1(1а или 1-п), исходя из заявленных Покупателем величин, а Покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно приложению № 3 к договору № 4018388 от 01.11.2008, электроснабжение Административного здания Аппарата Главы Администрации Волгоградской области по ул. Новороссийской, 15 осуществляется через сети МРСК Юга и ООО ИСГ «Нагорье» на контактах присоединения КЛ-04 кВ от РУ-0,4кВ в ТП-А-3139 (п/ст. «Центральная» Ф-7,75) по точкам учета ВРУ-А-3, ВРУ-А-1, ВРУ-А-4, ВРУ-А-4.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО ИСГ «Нагорье» и Администрацией Волгоградской области, ТП-А-3139 принадлежит ООО ИСГ «Нагорье», а точки учета ВРУ-А-3, ВРУ-А-1, ВРУ-А-4, ВРУ-А-4 Администрации Волгоградской области.

Согласно приложению №3 к договору энергоснабжения №4018342/10 от 20.11.2009 Субабонентом ООО ИСГ «Нагорье» является Аппарат Главы администрации Волгоградской области.

Судебная коллегия считает, что поскольку это приложение подписано ООО ИСГ «Нагорье», постольку стороны согласовали, что энергоснабжение Субабонента осуществляется через сети ООО ИСГ «Нагорье» на контактах присоединения КЛ-04 кВ от РУ-0,4кВ в ТП-А-3139 (п/ст. «Центральная» Ф-7,75) по точкам учета ВРУ-А-3, ВРУ-А-1, ВРУ-А-4, ВРУ-А-4.

Таким образом, энергоснабжение Аппарата Главы администрации Волгоградской области с использованием сетей ООО ИСГ «Нагорье» предусмотрено обоими договорами №4018388 от 01.11.2008 и №4018342/10 от 20.11.2009.

При этом в силу пункта 1.2 договора №4018388 от 01.11.2008 Покупатель, то есть Аппарат Главы Администрации Волгоградской области, обязан самостоятельно урегулировать отношения связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки, определенных договором, в том числе с ООО ИСГ «Нагорье».

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Расчет неосновательного обогащения нам сумму 3 936 828 руб.  основанный на приложении №1м к договору №4018388 от 01.11.2008, согласно которого принят средний тариф поставки электрической энергии в размере 3 рубля за 1кВт/ч, не может быть признан обоснованным.

В представленных приложениях №1м к договору №4018388 от 01.11.2008 установлены договорные величины поставки электрической энергии в натуральном и стоимостном выражении на 2008 и 2009годы., а не сумма дохода полученного ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Помимо этого судебная коллегия учитывает, что в силу пункта 6 указанных выше Правил собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

ООО ИСГ «Нагорье» сетевой организацией не является и для него не установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение было принято судом