Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А06-3567/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А06-3567/2010 «13» ноября 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена «13» ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «13» ноября 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поморовой Н.М. с участием в заседании суда представителя колхоза «Красный Чулпановец» - Пряхиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рыболовецкого колхоза «Красный Чулпановец», Астраханская область, Икрянинский район, с. Чулпан на решение арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2010 года по делу А06-3567/2010, (судья Мирекина Е.И.) по заявлению Рыболовецкого колхоза «Красный Чулпановец», Астраханская область, Икрянинский район, с. Чулпан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, г. Астрахань и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Астраханской области», г. Астрахань о признании незаконным решения Икрянинского отдела Управления Росреестра по Астраханской области № 3004/10-546 от 28.05.2010 г.; об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по Астраханской области» внести сведения в государственный кадастр недвижимости УСТАНОВИЛ:В арбитражный суд Астраханской области обратился Рыболовецкий колхоз «Красный Чулпановец» с заявлением о признании незаконным решения Икрянинского отдела Управления Росреестра по Астраханской области от 28.05.2010г. № 3004/10-546 об отказе во внесении сведений в ГКН о ранее учтенном объекте недвижимости; и обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата Астраханской области» внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном земельном участке площадью 4969 га на основании Государственного акта АСО - 05 №0000038 и выдать РК «Красный Чулпановец» кадастровую выписку об указанном земельном участке. В части обязания ФГУ «Земельная кадастровая палата Астраханской области» выдать РК «Красный Чулпановец» кадастровую выписку о земельном участке, заявитель отказался. Отказ судом принят. Решением арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2010 года в удовлетворении заявленных требований Рыболовецкому колхозу отказано. С вынесенным решением суда первой инстанции Рыболовецкий колхоз «Красный Чулпановец» не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.11.2010 г. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как видно из материалов дела, 04.05.2010 года Рыболовецкий колхоз «Красный Чулпановец» обратился в Икрянинский отдел Управления Росреестра по Астраханской области в заявлением о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке площадью 4969 га на основании Государственного акта на право собственности на землю АСО-05 №0000038, выданного на основании постановления администрации Икрянинского района Астраханской области от 30.11.1992 года № 225. 28.05.2010 года Икрянинский отдел Управления Росреестра по Астраханской области принял решение № 3004/10-546 об отказе во внесении сведений в ГКН о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку согласно части 1 статьи 45 Федерального закона № 221 -ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» земельный участок, указанный в заявлении о внесении сведений считается ранее учтенным объектом недвижимости и внесен в ГКН с кадастровым номером 30:04:170301:1. Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, в котором указал, что согласно Государственного акта на право собственности на землю АСО-05 № 0000038, выданного на основании постановления администрации Икрянинского района Астраханской области от 30.11.1992 года за № 225, на имя ТОО РК «Красный Чулпановец», ему как правопредшественнику предоставлено в собственность 4 969,0 гектаров земель для сельскохозяйственного использования, тогда как в ГКН с кадастровым номером 30:04:170301:1 внесен земельный участок из земель колхоза площадью только 21671га. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции, указал на то, что заявитель не представил суду доказательств подтверждающих факт правопреемства между указанным в Государственном акте АСО-05№0000038 ТОО РК «Красный Чулпановец» и РК «Красный Чулпановец»; и что собственники имущественного пая и земельной доли, полученных в результате земельной реформы, распорядились им и передали земельные доли колхозу. Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия двенадцатого арбитражного апелляционного суда считает обоснованным по следующим основаниям. Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. В соответствии с решением общего собрания уполномоченных членов колхоза 'Красный Чулпановец" (протокол N 3 от 19.11.1992 года) колхоз 'Красный Чулпановец" реорганизован с сохранением статуса рыболовецкого колхоза с коллективно-долевой собственностью. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708 и разработанного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" установлено, что правоустанавливающим документом в отношении земельной доли следует считать свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в регистрационной (поземельной) книге. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции. Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей в аренду сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам. Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что из представленного истцом Государственного акта № АСО-05 №0000038 следует, что Приложением к указанному акту является Список собственников с указанием размера их земельной доли. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли. Как следует из материалов дела, указанные правообладатели на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Икрянинского района от 03.06.1994 года № 169, получили Свидетельства на право собственности на земельную долю на землю по адресу Икрянинский район, с. Чулпан, колхоз «Красный Чулпановец» и поставили их на государственный кадастровый учет. Из чего следует, вывод суда первой инстанции, о том, что колхозу не принадлежит исключительное право собственности на землю, является обоснованным. Согласно постановлению № 225 от 30.11.1992 года, на основании которого выдан данный государственный акт, передача земель осуществлялась Рыболовецкому колхозу «Красный Чулпановец» (колхоз «Красный Чулпановец») форма собственности коллективно-долевая, а не ТОО р/к «Красный Чулпановец». Кроме того, в соответствии с представленным заявителем Планом земель, содержащего описание границ земель, указано на то, что земли значатся в коллективно-долевой собственности колхоза «Красный Чулпановец», земли аренды колхозом «Красный Чулпановец», земли администрации с. Чулпан. Пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что государственный кадастровый учет или государственный технический учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. Частью 3 статьи 45 Федерального закона , предусмотрено, что сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, внесенного в государственный кадастр недвижимости 01.01.2001 года, земельный участок площадью 21.671.300 кв.метров, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Чулпан, колхоз «Красный Чулпановец», поставлен на учет правообладателями и ему присвоен кадастровый номер 30:04:170301:1 (предыдущий номер 30:04:17 03 01: 0001) Из копии кадастрового дела номер 30:04:17 03 01: 0001, Икрянинского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Икрянинского района от 03.06.1994 года № 169, зарегистрированы Икрянинским райкомземом Свидетельства на право собственности на земельную долю на землю по адресу Икрянинский район, с. Чулпан, колхоз «Красный Чулпановец». Учет указанных земельных участков осуществлен указанными правообладателями. Следовательно, наличие у Рыболовецкого колхоза «Красный Чулпановец» Государственного акта на право собственности на землю АСО -05 № 0000038, выданного на основании постановления администрации Икрянинского района Астраханской области от 30.11.1992 года № 225, согласно которого правопредшественнику Рыболовецкого колхоза «Красный Чулпановец» - ТОО РК «Красный Чулпановец» представлено в собственность 4 969,0 гектаров земель для сельскохозяйственного использования не является безусловным основанием для включения сведении в ГКН. Довод колхоза «Красный Чулпановец» о доказанности факта принадлежности колхозу земельного участка пл. 4 969,0 гектаров, установленного при рассмотрении дела №А06- 6459/2008г. не состоятелен, поскольку при рассмотрении указанного дела исследовались иные обстоятельства. При рассмотрении дела об административном правонарушении№А06- 6459/2008г свидетельство о собственности как одно из доказательств было принято во внимание как основание для освобождения от ответственности. Вопрос о праве в рамках административного рассмотрения не разрешался. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2010 года по делу А06-3567/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи Ю.А.Комнатная
М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А06-2512/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|