Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу n А06-2722/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)
Российской Федерации главный
распорядитель средств бюджета субъекта
Российской Федерации, средств местного
бюджета - орган государственной власти
субъекта Российской Федерации, орган
местного самоуправления, бюджетное
учреждение, имеющие право распределять
бюджетные средства по подведомственным
распорядителям и получателям средств
бюджета субъекта Российской Федерации,
средств местного бюджета, определенные
ведомственной классификацией расходов
соответствующего бюджета, - определяет
задания по предоставлению услуг
получателям бюджетных средств с учетом
нормативов финансовых затрат, утверждает
сметы доходов и расходов подведомственных
бюджетных учреждений, составляет бюджетную
роспись, вправе вносить изменении в
утвержденную смету доходов и расходов
бюджетного учреждения, осуществляет
контроль получателей бюджетных средств в
части обеспечения целевого использования
бюджетных средств.
В соответствии с положением о муниципальном казначействе города Астрахани Муниципальное казначейство г. Астрахани - орган местного самоуправления от имени г. Астрахани организует, осуществляет и контролирует исполнение местного бюджета, управляет доходами и расходами местного бюджета на счетах муниципального казначейства города Астрахани в банках исходя из принципа единства кассы. Казначейство является уполномоченным финансовым органом города Астрахани. Муниципальное казначейство г. Астрахани является главным распорядителем средств местного бюджета, в связи с чем в данном случае к субсидиарной ответственности должно привлекаться Муниципальное образование "Город Астрахань" в лице Муниципального казначейства г. Астрахани. Таким образом, при недостаточности денежных средств у основного должника - МУЗ «Городская поликлиника № 2» субсидиарная ответственность по его обязательствам должна быть возложена на Муниципальное образование «Город Астрахань» в лице Муниципального казначейства города Астрахани и об удовлетворении требования за счет средств казны муниципального образования. С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует изменить и признать подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основанного долга 743 474 руб. 44 коп. и неустойки 24 534 руб. 66 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 28 июля 2010 года по делу № А06-2722/2010 изменить. Резолютивную часть решения изложить следующего содержания: «Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» по муниципальному контракту № 2 от 22.10.2009 основанной долг в размере 743 474 руб. 44 коп., неустойку в размере 24 534 руб. 66 коп., при недостаточности денежных средств у учреждения взыскать сумму долга с субсидиарного ответчика - Муниципального образования «Город Астрахань» в лице Муниципального казначейства города Астрахани.» Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 2» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере 19 767 руб. 40 коп., по апелляционной жалобе в размере 1 762 руб. 89 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере 2 658 руб. 78 коп., по апелляционной жалобе в размере 237 руб. 11 коп. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области. Пре Председательствующий А. Н. Бирченко Судьи В.А. Камерилова
В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу n А06-7321/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|