Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А12-16470/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что указанные обстоятельства не исключают вины Общества в совершении вменяемого правонарушения.

Несоблюдение ООО «ТК «Камышинский ХБК» требований таможенного законодательства вследствие противоправных виновных действий его работников и ненадлежащего исполнения ими трудовых обязанностей, не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по части 1 статьи 16.13 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вина Общества как субъекта административных правонарушений определяется виной работников, которые осуществляют свои действия в интересах Общества. Общество, направив своих работников для выполнения погрузочно-разгрузочных работ в зоне таможенного контроля, несет ответственность за соблюдение ими  в данном случае норм таможенного законодательства.

Осуществление работниками ООО «ТК «Камышинский ХБК» погрузки товара, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа в отсутствие соответствующих указаний должностных лиц ООО «ТК «Камышинский ХБК», обладающих властными полномочиями, лишь подтверждает факт ненадлежащего контроля Общества за деятельностью своих работников.

Ссылка в апелляционной жалобе на свидетельские показания Морина А.А., согласно которым погрузка товара была совершена по устному указанию сотрудников таможенного органа, несостоятельна, поскольку как усматривается из показаний Морина А.А. кто именно дал такое разрешение он пояснить не смог, однако, утверждает, что это были не должностные лица Камышинского таможенного поста Волгоградской таможни.

Согласно показаниям начальника и сотрудников Камышинского таможенного поста Волгоградской таможни Зульфигарова Башира Рамик-Оглы, Конева Ф.И., Моторина О.А., Барасова Е.З. ни устных, ни письменных указаний на погрузку товара, находящегося под таможенным контролем, работникам ООО «ТК «Камышинский ХБК» не давалось.

Более того, приказом Государственного таможенного комитета России от 08.09.2003 № 973 «Об утверждении Инструкции о совершении таможенных операций при внутреннем и международном таможенном транзите товаров» не предусмотрено получение разрешения на проведение грузовых операций в устной форме, следовательно, такое разрешение, даже если оно действительно имело место в любом случае не влечёт никаких правовых последствий. 

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что Общество при проявлении разумной осмотрительности имело реальную возможность принять все меры по соблюдению норм таможенного законодательства, т.е. проявить ту степень заботливости и разумной осмотрительности, какая требовалась от юридического лица для соблюдения в данном случае таможенного законодательства, но не приняло всех зависящих от него мер.

Факт нарушения Обществом требований таможенного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В связи с вышеизложенным суд первой инстанции обоснованно отказал ООО «ТК «Камышинский ХБК» в удовлетворении требований о  признании незаконным постановления Волгоградской таможни  от 03.08.2010 по делу об административном правонарушении № 10312000-236/2010 о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Текстильная компания «Камышинский ХБК» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от «13» сентября 2010 года по делу № А12-16470/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Текстильная компания «Камышинский ХБК»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями  273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                      Л.Б. Александрова

                                                                                                                     О.В. Лыткина