Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А12-14310/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                             Дело № А12-14310/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2010

Полный текст постановления изготовлен  24.11.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  А.Н. Бирченко,

судей   Антоновой О.И.,  Камериловой В.А.,

при   ведении  протокола  судебного     заседания      секретарем      судебного     заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тараненко Александра Николаевича,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу       № А12-14310/2009 (председательствующий – Мигаль А.Н., судьи – Санин А.С.,, Архипова А.Н.),

по жалобе Тараненко А.Н. на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройКомплекс» Пишавка Д.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВолгоСтройКомплекс», г. Волжский Волгоградской области (далее – ООО «ВолгоСтройКомплекс» ),

УСТАНОВИЛ:

 

Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс» Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу       № А12-14310/2009  производство по жалобе Тараненко Александра Николаевича прекращено на основании  пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым определением,  Тараненко Александра Николаевича обратился с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу       № А12-14310/2009   и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями,  предусмотренными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 18.08.2009 по делу № А12-14310/2009   ООО «ВолгоСтройКомплекс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010 по делу № А12-14310/2009   Пишавка Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс».

Тараненко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс» Пишавка Дениса Владимировича с требованиями признать незаконным его бездействие по проведению процедуры банкротства, привлечь Пишавка Дениса Владимировича к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Пишавка Дениса Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс».

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве в заседании арбитражного суда рассматриваются жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов

Статьей 34 Закона о банкротстве определено, что лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.

В силу статей 2 и 20 названного Закона в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.

Однако, Пишавка Денис Владимирович на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы Тараненко Александра Николаевича не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «ВолгоСтройКомплекс», вследствие его освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2010.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку с момента освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей указанное лицо утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, производство по жалобе Тараненко Александр Николаевич на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ВолгоСтройКомплекс» Пишавка Дениса Владимировича правомерно прекращено судом первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кроме требования отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу       № А12-14310/2009 в связи с его необоснованностью, апелляционная жалоба каких-либо других требований не содержит, также как и оснований для обжалования определения, ссылок на законы, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств  оснований для отмены судебного акта не имеется.

Определение суда  первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 1 октября 2010 года по делу № А12-14310/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской  области.

Председательствующий                                                                        А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                      О.И. Антонова  

     

    В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А06-3763/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также