Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А12-16188/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отходов: их создание допускается на
основании разрешений, выданных специально
уполномоченными федеральными органами
исполнительной власти; определение места
строительства таких объектов
осуществляется на основе специальных
исследований и при наличии положительного
заключения государственной экологической
экспертизы; объекты размещения отходов
вносятся в государственный реестр объектов
размещения отходов. Ведение
государственного реестра объектов
размещения отходов осуществляется в
порядке, определенном уполномоченным
Правительством Российской Федерации
федеральным органом исполнительной
власти.
Следовательно, деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 г. № 14561/08. Таким образом, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе N 7-ФЗ, в том числе под определение размещения отходов. Однако ни из материалов дела, ни из оспариваемого постановления не следует, что Товарищество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах. При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление содержит недостаточные сведения для установления наличия в действиях товарищества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 8.2, 8.41 КоАП РФ. Судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2010 года по делу № А12-16188/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.В. Смирников Судьи Т.С. Борисова С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А12-3435/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|