Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А12-13081/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А12-13081/2010 01 декабря 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2010 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., судей Клочковой Н.А., Самохваловой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В., при участии в заседании: от товарищества собственников жилья «Арбат в Красноармейске» – Романова В.В. , по доверенности от 07.07.2010г., от ООО «Генерал» - не явились, извещены, от Комитета земельных ресурсов администрации г. Волгограда - не явились, извещены, от администрации Красноармейского района Волгограда – не явились, извещены, от управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области - не явились, извещены, от комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда - не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Генерал», г. Москва, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2010 года по делу № А12-13081/2010 (судья Пильник С.Г.), по иску товарищество собственников жилья «Арбат в Красноармейске», г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью «Генерал», г. Москва, третьи лица: управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, г. Волгоград, комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, г. Волгоград, администрация Красноармейского района Волгограда, г. Волгоград, комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград, об устранении нарушения прав собственника земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Арбат в Красноармейске» (далее ТСЖ «Арбат в Красноармейске» - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-строительная организация «Генерал» (далее ООО «Генерал» - ответчик) о понуждении ООО «Генерал» устранить препятствия в пользовании собственниками помещений в многоквартирных домах по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда земельным участком, расположенным по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда общей площадью 9936 кв.м., кадастровый №34:34:08 00 83:0002, учетный 8-124-8, путем сноса забора и других строений, неправомерно возведенных на данном земельном участке и путем восстановления земельного участка согласно плану благоустройства. Суд первой инстанции принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, истец просит: обязать ООО «Генерал» в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда устранить препятствия в пользовании собственниками помещений в многоквартирных домах по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда земельным участком, расположенном по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда общей площадью 9 936 кв.м., кадастровый №34:34:08 00 83:0002, путем возложения на ООО «Генерал» обязанности демонтировать за свой счет ограждение, неправомерно возведенное на данном земельном участке и засыпать котлован, восстановить нарушенное бетонное дорожное покрытие площадью 159 кв.м. на участке дороги, расположенной на границе с земельным участком, принадлежащим ООО «Генерал» (от межевого знака 31 румб СЗ:73° 36.1, координаты X-22267.95 Y 2312.59 до межевого знака 32 румб СВ:15° 59.1, координаты X-22256.97 Y 2275.28), установить бордюры вдоль восстановленной дороги. Уточнения приняты судом к рассмотрению. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2010г. по делу № А12-13081/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Генерал», обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2010 года по делу № А12-13081/2010, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Представитель ТСЖ «Арбат в Красноармейске», в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. ООО «Генерал» - в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 79149 8, конверт с уведомлениями №79150 4, №79151 1 приобщены к материалам дела ). Комитет земельных ресурсов администрации г. Волгограда - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 79149 8 приобщено к материалам дела ). Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Администрация Красноармейского района Волгограда - в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 79153 5 приобщено к материалам дела ). Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области - в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 79155 9 приобщено к материалам дела ). Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 79152 8, 79156 6 приобщены к материалам дела ). Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Постановлением главы администрации Волгограда №329 от 20.02.08г. земельный участок по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда общей площадью 9936 кв.м., кадастровый №34:34:08 00 83:0002, учетный 8-124-8 предоставлен в общую долевую собственность собственникам в указанных многоквартирных домах (л.д. 15). Согласно п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (п. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации). ТСЖ «Арбат в Красноармейске» является организацией объединяющей собственников помещений в многоквартирных домах 34Д и 28Д по бульвару Энгельса в Красноармейском районе г.Волгограда для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах. По мнению истца ООО «Генерал» ведет незаконное строительство и реконструкцию бывшего рынка «Оазис», находящегося непосредственно вблизи жилого дома по бульвару им.Энгельса, д.34Д. Ответчик самовольно разместил забор, тем самым, незаконно занял земельный участок, принадлежащий жильцам. Забор перекрывает проход жителей к соседней территории, препятствует подъезду к домам спецтехники, что нарушает их права, которые лишены возможности нормального доступа к своему земельному участку, подъездные пути к дому со стороны стройки разбиты, бетонная дорога раздавлена. Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением и просил обязать ООО «Генерал» устранить препятствия в пользовании собственниками помещений в многоквартирных домах по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда земельным участком, расположенным по бульвару им.Энгельса, 28Д и 34Д в Красноармейском районе г.Волгограда общей площадью 9936 кв.м., кадастровый №34:34:08 00 83:0002, учетный 8-124-8, путем сноса забора и других строений, неправомерно возведенных на данном земельном участке и путем восстановления земельного участка согласно плану благоустройства. Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно общим положениям устава истца, ТСЖ «Арбат в Красноармейске» создано решением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Волгоград, бульвар им.Энгельса, дом 28Д и 34Д (л.д. 32-42). В соответствии с положением п. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно п. 8 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами. Выпиской из протокола общего собрания собственников многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Волгоград, бульвар им.Энгельса, дом 28Д и 34Д от 31.05.10г., истцу делегированы полномочия собственников помещений на обращение в суд по вопросу устранения ответчиком прав собственников на пользование земельным участком кадастровый №34:34:08 00 83:0002, учетный 8-124-8 (л.д. 128 т.2) На основании этого, товарищество управомочено представлять собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в доме, расположенном по адресу: г.Волгоград, бульвар им.Энгельса, дом 28Д и 34Д, при возникновении споров, касающихся управления комплексом недвижимого имущества, владения и пользования общим имуществом в многоквартирном доме. Как следует из материалов дела постановлением администрации Волгограда от 04.09.03г. №1097 земельный участок (учетный номер 8-124-11) площадью 3 501 кв.м. предоставлен в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Компания СВ» для строительства крытого рынка по адресу: Волгоград, бульвар Энгельса, угол улицы Гражданской (л.д. 135). Согласно данного постановления между комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда и ООО «Компания СВ» оформлен договор аренды земельного участка от 09.09.2003г. № 4987 (л.д. 126-131). В вышеуказанный договор аренды распоряжением комитета земельных ресурсов администрации Волгограда от 31.10.2005 г. №1079-рз внесены изменения в части разрешенного вида использования - для эксплуатации крытого рынка (л.д. 137). В соответствии с договором о присоединении ООО «Компания СВ» к ООО «Генерал» от 08. 07.08г. последнему на праве собственности принадлежит крытый рынок площадью 2 573,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград бульвар Энгельса, 36а, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2008г. сделана запись регистрации номер 34-34-01/405/2008-141 (л.д. 148). Постановлением №343 по делу об административном правонарушении от 28.07.09г. управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области начальник отдела капитального строительства Волгоградского филиала ООО «Генерал» признан виновным в совершении административного правонарушения выразившегося в строительстве (реконструкции) объекта капительного строительства без разрешения на строительство с назначением штрафа (л.д. 65-66). Представителями прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда, комитета земельных ресурсов администрации Волгограда обследован земельный участок, о чем был составлен акт от 21.04.10г., из которого следует, что ответчик, осуществляя реконструкцию нежилого здания крытого рынка, использует земельный участок, огражденный металлическим забором, под стройплощадку общей площадью 4 929 кв.м. При этом ООО «Генерал» использует земельный участок площадью 1428 кв.м. из общей площади 4 929 кв.м. по б. Энгельса, 36а для эксплуатации стройплощадки, размещения строительных материалов, техники, производства строительных работ, без оформления в установленном порядке документов на землю (л.д. 101-110 т.2). Постановлением №82 по делу об административном правонарушении от 04.05.10г. управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области управляющий обособленного подразделения ООО «Генерал» признан виновным в повторном совершении однородного административного правонарушения выразившегося в строительстве (реконструкции) объекта капительного строительства без разрешения на строительство с назначением штрафа (л.д. 68-70). 05.05.2010г. комиссией администрации Красноармейского района г. Волгограда проведен осмотр объекта самовольного строительства, о чем был составлен акт, из которого видно, что вокруг здания крытого рынка, расположенного по адресу: г. Волгоград, бульвар Энгельса, 36а установлен забор из профилированного листа с въездными воротами, демонтированы наружные ограждающие конструкции, кровля, внутренние перегородки, возводятся металлические каркасы, рядом со зданием на строительной площадке вырыт котлован, в котором устанавливаются железобетонные блоки предположительно под ленточный фундамент (л.д. 127 т.2). Из представленного истцом заключения по обследованию земельного участка, следует, что ТСЖ «Арбат в Красноармейске» привлекло третье лицо для проведения инженерно-геодезические изысканий - выноса границ земельного участка с кадастровым номером 34:34:080083:2, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А06-4378/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|