Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А12-6275/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А12-6275/2010

Резолютивная часть постановления  объявлена 30 ноября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 03декабря 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Жаткиной С.А.,

судей   Тимаева Ф. И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВС-Плюс»

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «АВС-Плюс» - Хачатуров Д.А., по доверенности от 19.11.2010 года, выданной сроком на один год,

от общества с ограниченной ответственностью «ТинКо» - Ремизов В.В., по доверенности от 21.10.2010 года, выданной сроком на один год,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года по делу № А12-6275/2010, (судья Сапронов В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТинКо» (г. Волгоград, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВС-Плюс» (г. Волгоград)

третьи лица:

закрытое акционерное общество «Поволжская строительная компания» (Городищенский р-н Волгоградской области)

закрытое акционерное общество «Цезарь Сателлит» (г. Москва)

закрытое акционерное общество «Европлан» (г. Волгоград)

о взыскании 69 500 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АВС-Плюс» (далее ООО «АВС-Плюс») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТинКо» (далее ООО «ТинКо»)  о взыскании 69 500 руб. и судебных расходов.

Арбитражный суд Волгоградской  области решением от 30.08.2010 обязал общество с ограниченной ответственностью «АВС-Плюс» принять от общества с ограниченной ответственностью «ТинКо» спутниковую охранную систему «LEVEL4/ESCORT X+» , взыскал с ООО «АВС-Плюс» денежные средства в размере 69 500 за проданный некачественный товар и его установку, а также расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы.

ООО «АВС-Плюс» не согласилось с решением суда первой инстанции  и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании от закрытого акционерного общества «Цезарь Сателлит» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТинКо» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 30 ноября 2010 года до 17 часов 30 минут.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266,                           268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле,  заключили  мировое соглашение, с заявлением об утверждении которого обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Последствия заключения мирового соглашения установленные статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (пункт 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным  правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110 - 112, 138-141, часть 2 статьи  150, статьями 184 - 186, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной инстанции,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года по делу № А12-6275/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АВС-Плюс» и                           ООО «ТинКо»  на  следующих  условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в качестве соразмерного уменьшения покупной цены товара - спутниковой охранной системы LEVEL4/ESCORT Х+ в течении 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

2.Товар - спутниковая охранная система LEVEL4/ESCORT Х+, установленная на автомобиль истца (Лексус RX 450h, VIN: JTJBC11А802003145) остается в собственности у истца.

3. Истец отказывается от иска к Ответчику в части взыскания с последнего стоимости товара - спутниковой охранной системы LEVEL4/ESCORT Х+ в размере 47500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей;

4. Истец отказывается от иска к Ответчику в части взыскания с последнего стоимости работ по установке спутниковой охранной системы LEVEL4/ESCORT Х+ на автомобиль истца (Лексус RX 450h, VIN: JTJBC11А802003145) в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

5 Судебные расходы по рассмотрению дела А12-6275/2010 стороны настоящего мирового соглашения решили распределить следующим образом:

6. Расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной при рассмотрении дела в первой инстанции Арбитражным судом Волгоградской области в сумме 10000 рублей понесены истцом и с ответчика в пользу истца не взыскиваются.

7. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Волгоградской области понесены Истцом в сумме 2585 рублей и с Ответчика в пользу Истца не взыскиваются.

8. В случае нарушения Ответчиком порядка, установленного п. 4.1 настоящего мирового соглашения, по сроку и сумме перечисления денежных средств, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

9. Расходы ответчика по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей с истца в пользу ответчика не взыскиваются.

 Спор урегулирован сторонами добровольно.

Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ТинКо» из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 292 руб. 50 копеек.

Возвратить ООО «АВС-Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Возвратить ООО «АВС-Плюс» 22 000 рублей, перечисленных по платежному поручению № 2628 от 26.11.2010 г. на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение судебной экспертизы.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                              Ф. И. Тимаев

В. Б. Шалкин