Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А12-14550/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ===============================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Саратов Дело № А12-14550/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Никитина А.Ю., судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Д.В., при участии в заседании представителей: от Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» - Адерихин В.С., доверенность от 26.11.2010 года, от общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм», Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи, оздоровительный лагерь им. Ю. Гагарина Волгоградской областной общественной организации «Российский Союз Молодежи» – не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (почтовые уведомления №№ 80908 7, 80905 6, 80906 3, приобщены к материалам дела). рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм», на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2010 года, по делу № А12-14550/2010, судья Горбачевский М.Н., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм», к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи, Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – оздоровительный лагерь им. Ю. Гагарина Волгоградской областной общественной организации «Российский Союз Молодежи», о взыскании задолженности в размере 708 379, 78 рублей У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм» с исковым заявлением о взыскании с Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи и Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» в солидарном порядке задолженности в размере 708 379, 78 руб. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2010 года, по делу № А12-14550/2010 обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм» в удовлетворении требований к Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» о взыскании задолженности в размере 708 379, 78 руб. отказано. В части требований общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм» к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный, которым уже были рассмотрены требования к соответчику. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части прекращения производства по требованию общества с ограниченной ответственностью «Строй-Пластерм» к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом. Представитель Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» просит судебный акт оставить без изменения. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика (ч.1 ст. 123, ч.3 ст.156 АПК РФ). Пункт 5 ст. 268 АПК РФ предусматривает, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Поскольку, в порядке апелляционного производства, обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в части прекращения производства по иску. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Учреждением «Оздоровительный лагерь имени Юрия Гагарина Волгоградской Областной Общественной Организации Российского Союза Молодежи» (далее Лагерь имени Гагарина) и ООО «Строй-Пластерм» было заключено три договора подряда: - 08 июня 2007г. договор подряда (далее Договор № 1), по которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по монтажу санитарно-технического оборудования, прокладку водопроводных сетей наружного водопровода на территории заказчика; - 01 августа 2007г. договор подряда (далее Договор № 2) на обслуживание внутреннего и наружного водопровода, канализационных систем и санитарно-технического оборудования на территории заказчика; - 08 августа 2007г. договор подряда (далее Договор № 3) по выполнению внутренних и наружных санитарно-технических работ так же на территории. За выполненную работу заказчик обязался оплатить подрядчику следующие суммы: 1. По Договору № 1 - 399719 руб. 00 коп. 2. По Договору № 2 - 150000 руб. 00 коп. 3. По Договору № 3 – 654368 руб. 00 коп. В результате погашений задолженности остаток задолженности составил 688912 рублей 53 копейки. Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-21624/2009 от 26.01.2010 с Учреждения «Оздоровительный лагерь имени Юрия Гагарина Волгоградской Областной Общественной Организации Российского Союза Молодежи» в пользу ООО «Строй-Пластерм» взыскано 688912 руб. 53 коп. долга, 7954 руб. 00 коп пени, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11513 руб. 25 коп. В иске к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи отказано. Указанное решение вступило в законную силу. Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства Как видно из материалов дела, истцом заявлен иск к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи, Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» в солидарном порядке задолженности в размере 708 379, 78 руб. В связи с имеющимся вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-21624/2009 от 26.01.2010, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, применительно к п. 1 (п/п. 2) ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обоснованно прекратил производство по настоящему делу в части требований ООО «Строй-Пластерм» к Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи. При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции том, что предметы и основания споров по настоящему делу и по делу А12-21624/2009 тождественны. В мотивировочной части решения по делу № А12-14550/10 указано, что в отношении Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи исковые требования судом 1 инстанции рассматриваются на основании ст.120 ГК РФ. Судом 1 инстанции в привлечении Волгоградской областной общественной организации Российский Союз Молодежи к субсидиарной ответственности было отказано ввиду отсутствия учредительных документов данной организации, свидетельствующих о том, что она является собственником имущества Учреждения «Оздоровительный лагерь имени Юрия Гагарина. Судом указано, что в отсутствие правоустанавливающих документов привлечение к субсидиарной ответственности будет сделано судом под условием,т.е в отсутствие необходимых документов. Судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения нормы процессуального права нарушены не были, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2010 года, по делу № А12-14550/2010 оставить без изменения в обжалуемой части, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А. Ю. Никитин Судьи Г.И. Агибалова Н.А. Клочкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n А12-8455/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|