Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А57-7633/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

относится к территориальности Фрунзенского района г. Саратова (т. 1, л.д. 23).

В связи с этим 04.02.2010 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление, согласно которому поручила судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФСП России Фрунзенского района города Саратова проверить наличие должника по вышеуказанному адресу (т. 1, л.д. 21).

Как установлено выше, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено приставом 25.12.2009.

Между тем, в постановлении о даче поручении по совершению отдельных исполнительских действий от 04.02.2010 пристав указала на возбуждение исполнительного производства № 63/44/6146/1/2010 11.01.2010.

Постановление от 04.02.2010 содержит указание на необходимость его исполнения в течение 15 дней с момента поступления в подразделение судебных приставов.

Доказательств направления постановления о даче поручении по совершению отдельных исполнительских действий от 04.02.2010 во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области не представлено.

Судами обеих инстанций было предложено службе судебных приставов представить на обозрение материалы исполнительного производства, чего сделано не было.

Вместе с тем суду апелляционной инстанции представитель Управления пояснил, что представить материалы исполнительного производства не возможно в силу их истребования по запросу Прокуратуры.

Однако доказательств получения Службой такого запроса также не представлено.

Помимо вышеназванных документов в материалы дела представлен акт совершения исполнительских действий от 28.05.2010, из которого следует, что должник - Шестаков Г.И., по сведениям соседей проживает в Саратовской области, а по адресу: г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 50/70, кв. 47, проживает его сын (т. 1, л.д. 22).

Таким образом, следует признать, что в период 25.12.2009 по 11.06.2010 (дату обращения с заявлением в суд) судебным приставом-исполнителем фактически не предпринималось установленных законом мер по розыску должника, установлению его места нахождения.

В суде апелляционной инстанции представитель Управления полагала права ОАО «Саратовмашоптторг» на своевременное исполнение судебного акта не нарушенными, поскольку материалами дела о банкротстве подтверждается факт восстановления взыскателем и получения до предъявления исполнительного листа к исполнению дубликатов печатей, штампов, подлежавших передаче по исполнительному листу.

С этим согласиться нельзя, поскольку дубликат исполнительного листа помимо передачи печатей и штампов предусматривал передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей, утрата которых не восполнена.

Кроме того, получение дубликата печати и штампа не восстанавливает в полном объеме права взыскателя по причине возможного неправомерного использования подлинных печатей и штампов должником.

В рассматриваемом случае бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несовершении всех возможных исполнительных действий в целях правильного, своевременного и полного исполнения требований исполнительного листа, повлекшее затягивание сроков совершения исполнительных действий, привело к нарушению законных прав взыскателя на своевременное исполнение судебного акта, на основании которого выдан дубликат исполнительного листа и возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, полагая судебный акт законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 (часть 5) –271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2010 года по делу № А57-7633/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                           М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                                О.А. Дубровина

С.А. Кузьмичев