Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А12-3607/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                          Дело № А12-3607/2007-С22

22 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бусянковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района города Волгограда

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2010 года об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу № А12-3607/2007-С22 (судья Горбачевский М.Н.)

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г. Волгограда

к администрации г. Волгограда, муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г. Волгограда, открытому акционерному обществу «Волгоградгоргаз», обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз»

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: департамента муниципального имущества администрации Волгограда, департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда

о признании недействительным постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 № 241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда»,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Красноармейского района г.Волгограда (далее - конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети», заявитель) с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по делу № А12-3607/07-С22 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 21.10.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП «Тепловые сети» отказано.

Заявитель не согласился с принятым определением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по делу № А12-3607/07-С22 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в нарушение статьи 262 АПК РФ и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 99318 2, 99314 4, 99311 3, 99306 9, 99313 7, 99316 8, 99307 6, 99309 0, 99317 5, 99315 1, 99312 0, 99319 9, а также телеграммами № 000003, 000037, 000076. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по делу № А12-3607/07-С22 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП «Тепловые сети» к администрации Волгограда, МУП Тепловые сети Краснооктябрьского района г.Волгограда», ОАО «Волгоградгоргаз», ООО «Ремжилстрой», ООО «Межрегионгаз» о признании недействительным постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 № 241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда».

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2008 решение и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

МУП «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г. Волгограда» 27 октября 2008 года обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 311 АПК РФ о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель ссылался на решение арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2008 по делу № А12-7018/08-С6, в соответствии с которым признаны недействующими абзацы «а» и «б» пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального имущества, принятого постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.12.2000 №21/297 (в редакции от 25.03.2009).

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2008 в удовлетворении заявления МУП «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г. Волгограда» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А12-18152/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также