Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А12-8947/07-С42. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
судом давалась оценка доводам ИФНС о
неправомерном применении заявителем
налоговых вычетов по НДС по операциям с
ФГУП «Росспиртпром»:
-отражение в регистрах бухгалтерского учета истца данных о поступлении товара в момент совершения хозяйственных операций, а не в момент получения заявителем отчетов комиссионера, -непредставление заявителем копий или оригиналов ГТД, -отсутствие в ГТД сведений об заявителем или комиссионере, -невозможность определения размера сумм НДС или таможенных платежей, заявленных к вычету за спорный период, -заявление Обществом вычетов по НДС после оплаты ООО «Парсон» товара, -не обеспечение заявителем комиссионера необходимыми денежными средствами. Налоговый орган фактически оспаривает правильность выводов суда безотносительно от полученного от ООО «Парсон» письма, что возможно лишь в рамках пересмотра состоявшегося судебного акта в порядке апелляционного, кассационного производства или в порядке надзора. Однако, как было указано выше, инспекция, имея указанные документы 17.10.2007г. при рассмотрении дела в апелляционной инстанции 26.10.2007г. их не представила, то есть правом, предоставленным п. 2 ст. 268 АПК РФ не воспользовалась. В связи с чем, они не были приняты судом кассационной инстанции. С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 03.10.2007 г. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого определения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Волгоградской области от «14» декабря 2007 года по делу № А12-8947/07-с42 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А06-6382/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|