Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А57-7966/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                 Дело № А57-7966/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Камериловой В.А., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» - Тугушева Р.И., по доверенности от 20.07.2010 № 21, от индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства «Семена» Давояна Коли Ивановича – Симонов А.С., по доверенности от 08.02.2010,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства «Семена» Давояна Коли Ивановича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2010 года по делу № А57-7966/2010 (судья Кобозев Г.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» (г. Саратов)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства «Семена» Давояну Коле Ивановичу (с. Петрово Аткарского района Саратовской области)

о взыскании 134 77222 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжские просторы» с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства «Семена» Давояну Коле Ивановичу (далее индивидуальный предприниматель) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 772,22 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2010 с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства «Семена» Давояна Коли Ивановича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские просторы», взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 958,01 руб., в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения установленные статьями 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным  правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по иску распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 АПК РФ и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110 - 112, 138-141, часть 2 статьи  150, статьями 184 - 186, 269-271  АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2010 по делу  № А57-7966/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Волжские просторы» (истец)  и  индивидуальным предпринимателем главой КФХ «Семена» Давояном Коля Ивановичем (ответчиком) на  следующих  условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленных семян рапса по накладной №2 от 11.05.2007г. на поставку семян рапса и счет фактуре №2 от 11.05.2007г.

2.    Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению погашает истцу задолженность за ранее поставленные семена рапса на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2010г. дело № А57-2523/2010 в размере 556 910 рублей в следующем порядке:

2.1.   Передает семена подсолнечника в объеме 10 тонн 120 кг. По цене 14300 руб./тонн на сумму 144 716 рублей в срок до 20 ноября 2010 года.

2.2.  В срок не позднее 24 декабря 2010 года оплачивает задолженность в размере 255 284 руб. денежными средствами.

2.3.  Остаток задолженности по сумме основного долга в размере 156 910 рублей погашается путем передачи семян рапса в срок до 1 апреля 2011 года в объеме 3 тонн.

3.     Истец уменьшает процент за пользование чужими денежными средствами до 1000 рублей.

4.    Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с ООО «Волжские просторы» в доход федерального бюджета                       2 521,59 руб. за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе КФХ «Семена» Давояну Коле Ивановичу из федерального бюджета 1000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в соответствии с указанными в соглашении условиями.

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его  принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                 С. А. Жаткина

Судьи                                                                                               В. А. Камерилова

Ф. И. Тимаев