Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А57-10478/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-10478/2010 28 декабря 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2010 года по делу № А57-10478/2010, судья Пузина Е.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Трокина Николая Петровича к администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованное лицо: комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившегося в нерассмотрении заявления и обязании рассмотреть заявление при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Трокина Николая Петровича – не явился, извещен, от администрации муниципального образования «Город Саратов» - Полянского Г.Ю., по доверенности № 01-4/10 от 05.10.2010, от комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ:Индивидуальный предприниматель Трокин Николай Петрович (далее – ИП Трокин Н.П., предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация), выразившегося в нерассмотрении заявления от 11.05.2010 индивидуального предпринимателя Трокина Николая Петровича о предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, площадью 105 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:04 04 11:0012, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Топольчанская, у дома № 3 «а», с разрешенным видом использования - для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания сроком на 49 лет и обязании Администрации муниципального образования «Город Саратов» устранить допущенное нарушение путем рассмотрения заявления от 11.05.2010 индивидуального предпринимателя Трокина Николая Петровича в течение четырнадцати дней о предоставлении права аренды на земельный участок для целей, не связанных со строительством, площадью 105 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:04 04 11:0012, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Топольчанская, у дома № 3 «а», с разрешенным видом использования - для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания сроком на 49 лет. Определением суда первой инстанции от 28.09.2010 произведена замена заинтересованного лица по делу - Комитета по земельным ресурсам Администрации муниципального образования «город Саратов» на Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов», в связи со сменой наименования. Решением суда первой инстанции от 03 ноября 2010 года требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме, бездействие Администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившееся в нерассмотрении заявления от 11.05.2010 ИП Трокина Николая Петровича о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, площадью 105 квадратных метров, кадастровый номер 64:48:04 04 11:0012, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. Топольчанская, у дома № 3 «а», с разрешенным видом использования - для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, в аренду сроком на 49 лет признано незаконным. Суд первой инстанции обязал Администрацию муниципального образования «Город Саратов» устранить допущенное нарушение путем рассмотрения в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу заявления от 11.05.10 индивидуального предпринимателя Трокина Николая Петровича о предоставлении земельного участка. Также судом с Администрации в пользу предпринимателя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Администрация не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 03.11.2010 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. Администрация в своей жалобе указывает на то, что предпринимателем не доказан факт нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Представитель администрации в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, просит решение отменить. Представители предпринимателя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке Из материалов дела следует, что 04.05.2000 между Администрацией г. Саратова (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем Трокиным Н.П. заключен договор аренды земельного участка № 1404, согласно которому предпринимателю Трокину Н.П. был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 64:48:04 04 11:0012, площадью 105 квадратных метров, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. Топольчанская, у дома № 3 «а», сроком на 5 лет. 09.11.2005 между Комитетом по земельным ресурсам администрации г.Саратова (арендодателем) и предпринимателем Трокиным Н.П. (арендатором) было подписано соглашение к договору аренды земельного участка № 1404 от 04.05.2000. Пунктом 1 указанного соглашения установлено, что стороны на основании заявления арендатора от 17.05.2005 и в соответствии со ст. 621 ГК РФ решили возобновить действие договора аренды земельного участка № 1404 от 04.05.2000 на тех же условиях и на неопределенный срок. Соглашение от 09.11.2005 вступило в силу с момента его подписания. Как следует из материалов дела, заместитель прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Комитета по управлению имуществом Саратовской области к индивидуальному предпринимателю Трокину Н.П., Комитету по земельным ресурсам Администрации г. Саратова о признании недействительной ничтожной сделки - соглашения от 09.11.2005, заключенного Комитетом по земельным ресурсам администрации г. Саратова и ИП Трокиным, к договору аренды земельного участка № 1404 от 04.05.2000, заключенного администрацией г. Саратова и ИП Трокиным Н.П. 16.05.2008 арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-24465/07-2 вынесено решение, которым признано недействительным как ничтожная сделка соглашение от 09.11.2005 к договору аренды земельного участка № 1404 от 04.05.2000, заключенное Комитетом по земельным ресурсам администрации г. Саратова и ИП Трокиным Н.П. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу № А57-24465/07-2 решение суда первой инстанции от 16.05.2008 оставлено без изменения. Постановлением ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу №А57-24465/07 решение арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу № А57-24465/07 оставлены в силе. 11.05.2010 индивидуальный предприниматель Трокин Н.П. обратился с заявлением в Администрацию муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 64:48:04 04 11:0012, площадью 105 кв.м, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Топольчанская, у дома № 3 «а», к которому был приложен пакет документов. В связи с тем, что в установленный срок заявление предпринимателя не было рассмотрено и решение по нему не принято, заявитель обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании бездействия Администрации незаконным. Суд первой инстанции удовлетворил требования предпринимателя. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя администрации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 34 Земельного Кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны: - принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; - уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; - обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Вместе с тем в заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия указанного в пункте 5 настоящей статьи решения. На основании вышеуказанных норм действующего законодательства предусмотрено принятие органами местного самоуправления (исполнительными органами государственной власти) решения о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю. Законом Саратовской области от 07.10.09г. № 144-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О земле» признана утратившей силу статья 4 Закона «О земле», в соответствии с которой орган исполнительной власти области, специально уполномоченный на то Правительством области - Комитет по управлению имуществом Саратовской области, осуществляет распоряжение земельными участками, расположенными на территории административного центра Саратовской области - города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена, а также предварительное согласование мест размещения на них объектов. С момента вступления в силу указанных изменений правом распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, наделен орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «Город Саратов». Согласно ст. 22 Устава города Саратова, утв. Решением Саратовской городской Думы Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А12-17963/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|