Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А57-1479/2010. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                     Дело № А57-1479/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  20 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен           27 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Камериловой В.А,

судей: Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании до перерыва: от Министерства  лесного хозяйства Саратовской области – Зацепина С.А., по доверенности № 01-01-23/2967 от 25.11.2010 года, от ФГУ «Командование Ракетными  войсками стратегического назначения» – Трусов Д.В., по доверенности от 02.08.2010 года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУ «Командование Ракетными  войсками стратегического назначения» на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 04 июня  2010 года по делу № А57-1479/2010 (судья Капкаев Д.В.)

по иску  Министерства  лесного хозяйства Саратовской области, г. Саратов

к Войсковой части  25999, п. Светлый  Татищевского района Саратовской области

третье лицо: ФГУ «Командование Ракетными  войсками стратегического назначения», Одинцово-10 Московской области

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство лесного хозяйства Саратовской области с исковым заявлением к войсковой части № 25999, о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в размере 6350694 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУ «Командование Ракетными  войсками стратегического назначения».

Решением  Арбитражного суда Саратовской  области от 04 июня  2010 года по делу № А57-1479/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ФГУ «Командование Ракетными  войсками стратегического назначения» подало апелляционную жалобу, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Заявитель указывает, что ответчик по делу ликвидирован.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение суда первой инстанции.

Представитель истца считает решение законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов арбитражных судов по настоящему делу, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением экономической деятельности между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными Федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и смету.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии с Федеральным законом "Об обороне", Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11.11.1998 N 1357 вопросы создания, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации относятся к компетенции Министра обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 9 раздела 4 Положения о Министерстве обороны Министр обороны создает, реорганизует и ликвидирует федеральные государственные учреждения Министерства обороны в пределах выделенных из федерального бюджета средств и установленной штатной численности Вооруженных сил.

Из материалов дела следует, что во исполнение  указаний Генерального штаба Вооруженных Сил российской  Федерации от 27 мая 2009 № 314/3/1847, директивы  штаба Ракетных войск стратегического назначения от 09 июня  2009  № 432/3/1058, директивы  войсковой  части 43176 от 07 июля 2009 года № 780 и приказа командира войсковой  части 89553 от 30 июля 2009 № 0168 составлен ликвидационный акт по окончании расформирования  войсковой части 25999 от 30.12.2009. Комиссия установила, что личный состав, вооружение, военная техника, материальные средства переданы (сданы) согласно плану  расформирования.

Таким образом, 19 января 2010 года истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями, между тем по состоянию на  30 декабря 2009 года войсковая часть 25999 была ликвидирована.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие, что войсковая часть 25999 до ликвидации обладала статусом  юридического лица, и имела обособленное имущество и учредительные документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Едином государственном реестре юридических лиц, опубликованном на сайте «www.nalog.ru»  отсутствуют сведения о регистрации войсковой части 25999 в качестве юридического лица.

С учетом изложенного принятое по делу решение Арбитражного суда Саратовской  области от 04 июня  2010 года по делу № А57-1479/2010  подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права, производство по делу в отношении войсковой части 25999 - прекращению, а исковые требования - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                             

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2010 по делу № А57-1479/2010 отменить.

Производство по делу № А57-1479/2010 прекратить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  

Председательствующий                                                                   В.А. Камерилова

Судьи:                                                                                                 А.Н. Бирченко

                                                                                                            

                                                                                                                      

                                                                                                             С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А06-4312/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также