Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А12-20754/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-20754/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Никитина А.Ю., Агибаловой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосервис»

на  определение арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года по делу А12-20754/2010 (судья Е.Б. Языков)

о признании заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственные системы» о признании должника несостоятельным (банкротом) как заявления о вступлении в дело,

УСТАНОВИЛ:

 В арбитражный суд Волгоградской области 21 октября 2010 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственные системы» о признании открытого акционерного общества «Волгоградэнергосервис» несостоятельным (банкротом).

Определением от 26 октября 2010 года по делу № А06-1924/2010 арбитражный суд Волгоградской области принял заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственные системы» как заявление о вступлении в дело № А12-18283/2010.

ОАО «Волгоградэнергосервис» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что при рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд первой инстанции руководствовался ст.42 Закона, при этом не приняты во внимание положения статей 6, 7, 39, 40 Закона о банкротстве. Общество указывает, что к заявлению ООО «Производственные системы» приложено решение арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2010г., которое не вступило в законную силу, поскольку на указанное решение подана апелляционная жалоба, принята к производству апелляционного суда 19.10.2010г.

         Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 10 сентября 2010 года Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества «Волгоградэнергосервис» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010г. заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело № А12-18283/2010.

Определением суда от 11.10.2010г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 10.11.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2).

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве (пункт 3).

В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, заявление ООО «Производственные системы» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградэнергосервис», правомерно принято судом первой инстанции как заявление о вступлении в дело о банкротстве, обоснованность которого будет проверена после проверки обоснованности заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Волгоградэнергосервис».

На дату заседания арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления ООО «Производственные системы» о признании общества «Волгоградэнергосервис» банкротом, требование последнего признано необоснованным, поскольку не было подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года по делу № А12-20754/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             А. Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                              Г.И.Агибалова

                                                                                                              А.Ю.Никитин