Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А12-14467/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А12-14467/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревым А.С.,

при участии в заседании представителя ИП Жерновникова Н.В. Шира Е.С., действующей на основании доверенности от 20.09.2010г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы КФХ Жерновникова Н.В., с.Недоступово 

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года по делу № А12-14467/2010 (судья  Архипова С.Н.) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Главы КФХ Жерновникова Н.В. требования ООО «Волгоградагролизинг» в размере 1 018 080 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

         24.08.2010 в арбитражный суд Волгоградской обратилось ООО «Волгоградагролизинг» с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП главы КФХ Жерновникова Н.В. требование в размере 1 347 104 руб. 86 коп. в составе основного долга и 56 006 руб. 72 коп. в составе пени.                         

         03.11.2010 ООО «Волгоградагролизинг» представило заявление об изменении основания и размера требований, просит включить в реестр требование в размере 1 276 232 руб. 46 коп. в составе основного долга, в остальной части заявитель отказался от требования. Данное заявление принято судом к рассмотрению.

         В судебном заседании от ООО «Волгоградагролизинг» поступило заявление об изменении оснований и размера требований, просит включить в реестр требование в размере 1 018 080 руб. 38 коп. в составе основного долга, в остальной части заявил отказ от требования. Данное заявление принято судом к рассмотрению.

29 ноября 2010 года по делу № А12-14467/2010 арбитражным судом Волгоградской области вынесено определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Главы КФХ Жерновникова Н.В. требование ООО «Волгоградагролизинг» в сумме 1 018 080 руб. 38 коп. в составе основного долга, производство по требованию в составе остальной части прекращено.

ИП Глава КФХ Жерновников Н.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы предприниматель указывает, что первоначально требования были основаны на вступивших в законную силу решениях арбитражного суда Волгоградской области, которые впоследствии были отменены, а заявителем уточнены свои требования с изменением основания возникновения задолженности и размера задолженности. Кроме того, в определении суда не указан срок на обжалование судебного акта.

Представители кредиторов и временного управляющего в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

         Как видно из материалов дела, между ООО «Волгоградагролизинг» (сублизингодатель) и ИП Жерновниковым Н.В. (сублизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (сублизинга) от 06.06.2008 № 145-ФЛР, по условиям которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом его на условиях, указанных в настоящем договоре. Перечень оборудования и его стоимость приводятся в приложении № 1 к договору (акт приёма-передачи), являющемся неотъемлемой частью договора.

         Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью лизингодателя (открытое акционерное общество «Росагролизинг») и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании п. 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) № 2008/С-5630 от 10.06.2008 ОАО «Росагролизинг», как Лизингодатель, разрешил ООО «Волгоградагролизинг», как Лизингополучателю, передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

         Фактическая передача автомобиля КАМАЗ - 45143-12-15 предпринимателю подтверждается актом приема-передачи от 07.08.2008г. (приложение № 3 к договору), общий размер сублизинговых платежей составил 2 159 552 руб.

         Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении № 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат общества, связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, а также возмещение затрат связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

         Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении № 5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении № 3, а также иных, причитающихся сублизингодателю платежей по договору.

          В соответствии с пунктом 3.2 договора предприниматель обязан производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком платежей, указанных в приложении № 3 к договору. Первоначальный платеж предпринимателя согласно графику платежей по договору составляет 290 000 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца. ООО «Волгоградагролизинг» имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд, в случае, если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей, указанных в «Графике осуществления платежей по договору сублизинга» (приложение № 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора (пункт 7.1).

        На основании уведомления ООО «Волгоградагролизинг» от 31.08.2009 № 1-9 договор финансовой аренды от 06.06.2008г. № 145-ФЛР расторгнут, а по акту от 26.02.2010г. имущество возвращено сублизингодателю.

        Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором очередных платежей в сроки, указанные в приложении № 3 к договору, в том числе 07.08.2009г. в сумме 102 745 руб. 60 коп., 07.11.2009г. в сумме 91 160 руб. 60 коп., 07.02.2010г. в сумме 91 160 руб. 60 коп.. Задолженность по уплате сублизинговых платежей составляет 285 066 руб. 80 коп..

        30.05.2008г. обществом и предпринимателем заключен договор финансовой аренды (сублизинга) № 133-ФЛР, в соответствии с условиями которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом ее на условиях, указанных в настоящем договоре. Во исполнение договора объект сублизинга - комбайн КЗС 1218-29 «Полесье-1218» в количестве одной единицы был передан ответчику по акту приема-передачи от 28.04.2009г.

        Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью Лизингодателя (открытое акционерное общество «Росагролизинг») и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании п.1.2 договора финансовой аренды (лизинга) № 2008/С-5503/1 от 27.05.2008г. ОАО «Росагролизинг» как Лизингодатель разрешил ООО «Волгоградагролизинг» как Лизингополучателю передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

         В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении № 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат Общества связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, стоимость предмета сублизинга, а также возмещение затрат связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

        Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении №5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении №3, а также иных, причитающихся        сублизингодателю платежей по договору.

        Согласно пункту 3.2 договора предприниматель принял на себя обязательство производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком осуществления платежей, указанных в приложении № 3 к договору.

        В соответствии с графиком платежей по договору первоначальный платёж Предпринимателя составляет 450 000 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца.

        В соответствии с пунктом 7.1 договора общество имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд в случае, если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей указанных в «Графике осуществления платежей по договору сублизинга» (приложение № 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора.

         Письмом от 31.08.2009 № 1-9 общество известило предпринимателя о расторжении договора от 30.05.2008г. № 133-ФЛР с 02.09.2009г. Согласно акту от 26.02.2010г. предмет договора возвращен обществу в исправном состоянии.

         Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей в сроки, указанные приложение № 3 к договору, в том числе, 28.07.2009г. из 204 617 руб. 46 коп. фактически оплачено 15 374 руб. 72 коп., долг 189 242 руб. 74 коп., 28.10.2009 долг составляет 204 617 руб. 42 коп, 28.01.2009 - 204 617 руб. 42 коп., а всего 598 477 руб. 58 коп..

         06.03.2008г. между сторонами по делу заключен договор финансовой аренды (сублизинга) № 55-ФЛР, в соответствии с условиями которого общество предоставляет в сублизинг предпринимателю заказанную им продукцию машиностроения, с обязательным последующим выкупом её на условиях, указанных в настоящем договоре. Перечень оборудования и его стоимость приводятся в приложении № 1 к договору (акт приёма-передачи), являющемся неотъемлемой частью договора.

         Согласно пункту 1.11 договора оборудование является собственностью Лизингодателя (ОАО «Росагролизинг») и учитывается на балансе сублизингополучателя. На основании п. 1.2 договора финансовой аренды (лизинга) № 2008/С-5061 от 31.03.2008 ОАО «Росагролизинг» как Лизингодатель разрешил ООО «Волгоградагролизинг» как Лизингополучателю передавать в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям предмет лизинга.

        Согласно приложению № 1 к договору (акт приема-передачи) предпринимателю передается трактор «Беларус - 1221.2-1», сублизинговые платежи за весь период составляют 1 529 260 руб. 20 коп.

        В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость сублизинга (общая сумма платежей) за весь период пользования оборудованием определяется в графике платежей, указанном в приложении № 3 к договору. В данную сумму платежей входят: возмещение затрат Общества связанных с передачей оборудования в сублизинг, арендная плата, стоимость предмета сублизинга, а также возмещение затрат связанных с оказанием других предусмотренных договором сублизинга услуг.

        Выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в приложении № 5 к договору, сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, указанных в приложении №3, а также иных, причитающихся сублизингодателю платежей по договору.

        Согласно пункту 3.2 договора предприниматель принял на себя обязательство производить платежи в объемах и сроки в соответствии с графиком осуществления платежей, указанных в приложении № 3 к договору. В соответствии с графиком платежей по договору первоначальный платеж предпринимателя составляет 226 790 руб., в последующем платежи предусмотрены каждые три месяца.

        В соответствии с пунктом 7.1 договора общество имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор без дополнительного согласования сторонами и обращения в суд в случае если предприниматель допустит месячную просрочку внесения сублизинговых платежей указанных в «Графике осуществления платежей по договору сублизинга» (приложение № 3), при этом общество должно в письменной форме предупредить предпринимателя о расторжении договора.

        Письмом от 31.08.2009г. № 1-9 общество известило предпринимателя о расторжении договора от 06.03.2008г. № 55-ФЛР с 02.09.2009г. Согласно акту от 26.02.2010г. предмет договора возвращен обществу в исправном состоянии.

        Предпринимателем не выполнены договорные обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей в сроки, указанные в приложении № 3 к договору, в том числе 29.10.2009г. в сумме 63 693 руб., 29.01.2010г. в сумме 70 843 руб., а всего 134 536 руб.

        Должник представил возражение на требование ООО «Волгоградагролизинг», указав, что требование заявителя основывалось на решениях суда по делам №№А12-5798/2010, А12-5801/2010, А12-5522/2010, А12-5523/2010, А12-5521/2010, которые