Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А12-18559/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

==================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело № А12-18559/2010

26 января 2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Папян Седы Альбертовны, г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2010 года,

по делу № А12-18559/2010, принятое судьей Самсоновым В.А.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Папян Седы Альбертовны, г. Волгоград,

к индивидуальному предпринимателю Ещенко Валерию Юрьевичу,

заинтересованные лица: администрация Волгограда, комитет земельных ресурсов администрации Волгограда

об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Папян Седа Альбертовна (далее по тексту – ИП Папян С.А., заявительница) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Ещенко Валерию Юрьевичу (далее по тексту – ИП Ещенко В.Ю.) с заявлением об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, улица 2-я Горная, 22б, имеющего кадастровый номер 2-114-80.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 производство по делу № А12-18559/2010 приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-21720/2010. 

ИП Папян С.А., не согласившись с принятым определением, обратилась за его обжалованием в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, просила его отменить, возобновить производство по делу, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе заявительница указала на отсутствие взаимосвязи дела № А12-18559/2010 и дела А12-21720/2010.

Ещенко Валерий Юрьевич, администрация Волгограда, комитет земельных ресурсов администрации Волгограда письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность принятого определения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ИП Папян С.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, посчитав, что действиями ИП Ещенко В.Ю., выразившимися в самовольном занятии земельного участка, переданного заявительнице в аренду по договору от 06.02.2010 № 9017, нарушены её права арендатора.

 В свою очередь, ИП Ещенко В.Ю. подан в арбитражный суд иск о признании недействительными: постановления главы администрации Волгограда от 05.02.2010 № 280 «О предоставлении земельного участка (учётный номер 2-114-80) для строительства объекта индивидуальному предпринимателю Папян Седе Альбертовне»,  договора аренды земельного участка от 06.02.2010 № 9017. Названное исковое заявление принято к производству арбитражным судом Волгоградской области определением от 10.11.2010 с присвоением номера А12-21720/10.

Арбитражный суд, придя к выводу, что основанием исковых требований заявительницы служит именно договор аренды земельного участка от 06.02.2010 № 9017, с учётом положений статьи 71, пункта 1 статьи 143 АПК РФ, приостановил производство по данному делу, посчитав, что выводы и обстоятельства, которые будут установлены по делу № А12-21720/10, в свою очередь будут иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

Апелляционный суд  считает ошибочным довод жалобы об отсутствии правовой взаимосвязи указанных дел, и как следствие отсутствии преюдиции дела А12-21720/2010 для дела № А12-18559/2010.

В случае принятия положительного решения по делу № А12-21720/2010 об удовлетворении заявленных требований ИП Ещенко В.Ю. о признании недействительными постановления главы администрации Волгограда от 05.02.2010 № 280 «О предоставлении земельного участка (учётный номер 2-114-80) для строительства объекта индивидуальному предпринимателю Папян Седе Альбертовне» и договора аренды земельного участка от 06.02.2010 № 9017, у заявительницы будет отсутствовать правовое основание занятия земельного участка с кадастровым номером 2-114-80, расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, улица 2-я Горная, 22б, в силу чего будет отсутствовать нарушенное право.

Оценив обстоятельства дела в соответствии с требованиями статей 71, 143, 184, 272 АПК РФ, апелляционная инстанция считает обжалуемое заявительницей определение законным, соответствующим обстоятельствам дела, и приходит к выводу, что доводы жалобы  его не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2010 по делу          № А12-18559/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Папян Седы Альбертовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший определение.

Председательствующий                                                                                      О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                     Н.В.Луговской

                                                                                                                                М.Г.Цуцкова