Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А57-9784/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

г. Саратов, ул. Молочная, 9 от 01.11.2007, заключенного между Губиным С.В. и Загуменовым О.А.; недействительным с момента совершения договора передачи недвижимого имущества под снос от 24.12.2007 по адресу г. Саратов, ул. Молочная, 9 заключенного между Губиным С.В. и ЖСК «Стрелка-2001».  Определением Кировского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2010 года исковое заявление ОАО «КБПА» принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Таким образом в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится гражданское дело с требованиями аналогичными встречным исковым требованиям.

С учетом данного обстоятельства удовлетворение апелляционной жалобы также делается невозможным, поскольку рассмотрение идентичных исковых требований в разных судах недопустимо.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом принято  законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда изложенные в обжалуемом определении  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики»  следует оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возврате встречного иска.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Саратовской   области от 17  ноября   2010 года по делу № А57-9784/2010 о возврате встречного иска оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                 О.В. Грабко

Судьи                                                                                                               А.Н. Бирченко

                                                                                                                    В.А. Камерилова