Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А57-991/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело № А57-991/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2011 Полный текст постановления изготовлен 02.02.2011
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бирченко А.Н., судей Грабко О.В., Жаткиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой М.М., при участии в судебном заседании: от ООО «Ю-Стин» - директор Сиганов П.Ф., паспорт, внешний управляющий – Адушкин Ю.А., паспорт лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства», п. Ермаково Вологодской области (далее – ООО «Вологодский центр птицеводства») на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2010 года по делу № А57-991/2010 (судья Чирков О.Г.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стеди», г. Балашов Саратовской области, (далее – ООО «Стеди») о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Балашовский комбикормовый завод», г. Балашов Саратовской области (далее – ОАО «Балашовский комбикормовый завод» ), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Балашовский комбикормовый завод», УСТАНОВИЛ:
ООО «Стеди» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 8 022 113 руб. 72 коп.. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор изменил размер заявленных требований и просил включить в реестр кредиторов задолженность в размере 7 926 764 руб. 70 коп. Суд первой инстанции принял заявленные уточнения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2010 года по делу № А57-991/2010 требования кредитора ООО «Стеди» признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» в размере 7 926 764 руб. 70 коп., для удовлетворения в третью очередь. В части требований кредитора в сумме 95 349 руб. 02 коп., составляющих разницу между заявленными требованиями в сумме 8 022 113 рублей 72 копейки и уточнѐнными требованиями в сумме 7 926 764 рубля 70 копеек, производство по требованию прекращено. Не согласившись с принятым определением, ООО «Вологодский центр птицеводства» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просят отменить принятое по делу определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2010 года по делу № А57-991/2010. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что кредитором не представлено доказательств в обоснование заявленных требований. Все сделки ООО «Стеди» являются подозрительными и направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ООО «Ю-Стин» знаком с доводами апелляционной жалобы, возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Временный управляющий возражает против доводов апелляционной жалобы, поддерживает отзыв, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2010 года по делу № А57-991/2010 в отношении должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Калачев Алексей Игоревич Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2010 года № 158. В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве ООО «Стеди» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований с учетом заявленных уточнений в размере 7 926 764 руб. 70 коп. Требования кредитора основаны на договорах №11/07-з от 16.11.07, №9/07-з от 24.10.07, №10/07-з от 25.10.07, №28/08 от 03.07.2008, №12/08 от 10.04.2008, №5/09 от 29.05.2009, дополнительных соглашениях: №3 от 11.01.2009, №4 от 03.02.2009, №2 от 11.01.2009, №3 от 03.02.2009, №3 от 11.01.2009, №1 от 11.01.2009, №2 от 03.02.2009, платежных поручениях. 16.11.2007 между ООО «Стеди» (займодавец) и ОАО «Балашовский комбикормовый завод» (заемщик) заключен договор займа №11/07-з, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере и на условиях, указанных в договоре, а последний обязуется возвратить заем в определенный договором срок и уплатить займодавцу обусловленные проценты за пользование займом. Сумма займа составляет 1 300 000 руб. (пункт 2.1. договора). Займодавец согласно пункту 3.1. договора обязуется предоставить заем путем перечисления денежных средств разновеликими частями на расчетный счет заемщика. Согласно пункту 4.1. заем выдается заемщику сроком до 16.11.2008, дополнительным соглашением № 5 от 31.08.2009 срок продлен до 31.07.2010. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заем предоставлен ОАО «Балашовский комбикормовый завод» посредством перечисления двух сумм платежными поручениями №140 от 14.12.2007 на сумму 556 000,00 рублей и №119 от 16.11.2007 на сумму 250 000 рублей. Дополнительным соглашением № 3 сумма займа переведена для расчетов по договору в евро по курсу ЦБ РФ на 01.01.2009 и составила 19 455, 68 евро. В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 03.02.2009 сумма предоставленного займа была переведена обратно в рубли по курсу ЦБ РФ на 01.02.2009 и составила 888 416, 39 рублей, которая ОАО «Балашовский комбикормовый завод» не погашена. Ставка процентов за пользование займом согласно пункту 5.1. договора составляла в период с 16.11.2007 по 31.12.2008 15% годовых, с 01.01.2009 ставка согласно дополнительному соглашению №3 была увеличена до 22% годовых. Всего за период пользования займом с 16.11.2007 по 02.08.2010 было начислено процентов за пользование займом на сумму 439 036 руб. 40 коп., из них согласно платежным поручениям №347 от 17.12.2007, №65 от 06.03.2009, №274 от 19.08.2008,№161 от 23.07.2009 №166 от 23.07.2009 погашено на сумму 145 718 руб. 92 коп.. Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование займом составляет 293 317 руб., расчет проверен, контрассчет не представлен. 24.10.2007 между ООО «Стеди» (займодавец) и ОАО «Балашовский комбикормовый завод» (заемщик) заключен договор займа №9/07-з, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере и на условиях, указанных в договоре, а последний обязуется возвратить заем в определенный договором срок и уплатить займодавцу обусловленные проценты за пользование займом. Сумма займа составляет 2 000 000 руб. (пункт 2.1. договора). Займодавец согласно пункту 3.1. договора обязуется предоставить заем путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно пункту 4.1. заем выдается заемщику сроком до 24.10.2008, дополнительным соглашением № 5 от 31.08.2009 срок продлен до 31.07.2010. Выдача займа подтверждается платежным поручением №107 от 24.10.2007 на сумму 2 000 000 рублей. ОАО «Балашовский комбикормовый завод» частично погасило сумму основного долга платежными поручениями №652 от 03.10.2008 и №426 от 24.12.2008. в размере 1 958 000 руб. Таким образом, остаток основного долга на 03.10.2008 составил 42 000 рублей. Дополнительным соглашением №3 от 11.01.2009 сумма займа переведена для расчетов по договору в евро по курсу ЦБ РФ на 01.01.09 и составила 1 013,82 евро. В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 03.02.2009 сумма предоставленного займа переведена обратно в рубли по курсу ЦБ РФ на 01.02.2009 и составила 46 294 руб. 67 коп., которая ОАО «Балашовский комбикормовый завод» не погашена. Ставка процентов за пользование займом согласно пункту 5.1. договора составляла в период с 24.10.2007 по 31.12.2008 15% годовых, с 01.01.2009 ставка согласно дополнительному соглашению №3 была увеличена до 22% годовых. Всего за период пользования займом с 24.10.2007 по 02.08.2010 было начислено процентов за пользование займом на сумму 309 258 руб. 40 коп., из них согласно платежным поручениям №426 от 24.12.2008, №347 от 17.12.2007 №274 от 19.08.2008, №61 от 06.03.2009, №170 от 22.07.2009, №164 от 22.07.2009 погашено на сумму 306 578 руб. 30 коп. Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование займом составил 2 680 руб., 10 коп., расчет проверен, контрассчет не представлен. 25.10.2007 между ООО «Стеди» (займодавец) и ОАО «Балашовский комбикормовый завод» (заемщик) заключен договор займа №10/07-з, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере и на условиях, указанных в договоре, а последний обязуется возвратить заем в определенный договором срок и уплатить займодавцу обусловленные проценты за пользование займом. Сумма займа составляет до 1 950 000 руб. (пункт 2.1. договора). Займодавец согласно пункту 3.1. договора обязуется предоставить заем путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно пункту 4.1. заем выдается заемщику сроком до 25.10.2008, дополнительным соглашением № 5 от 31.08.2009 срок продлен до 31.07.2010. Выдача займа подтверждается платежным поручением №108 от 25.10.2007 на сумму 1 950 000 руб. ОАО «Балашовский комбикормовый завод» частично погасило сумму основного долга платежным поручением №386 от 28.10.2008 на сумму 1 000 000,00 рублей. Таким образом, сумма основного долга по договору по состоянию на 28.10.2008 составила 950 000 рублей. Дополнительным соглашением №3 от 11.01.2009. была переведена для расчетов по договору в евро по курсу ЦБ РФ на 01.01.2009 и составила 22 931,63 евро. В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 03.02.2009 сумма предоставленного займа была переведена обратно в рубли по курсу ЦБ РФ на 01.02.2009 и составила 1 047 140 руб. 78 коп., которая ОАО «Балашовский комбикормовый завод» не погашена. Ставка процентов за пользование займом согласно пункту 5.1. договора составляла в период с 25.10.2007 по 31.12.2008 15% годовых, с 01.01.2009 ставка согласно дополнительному соглашению №3 была увеличена до 22% годовых. Всего за период пользования займом с 25.10.2007 по 02.08.2010 было начислено процентов за пользование займом на сумму 673 678 руб. 99 коп., из них согласно платежным поручениям №347 от 17.12.2007, №64 от 06.03.2009, №274 от 19.08.2008, №160 от 22.07.2009, №173 от 22.07.2009, №165 от 22.07.2009 погашено на сумму 369 180 руб. 09 коп.. Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование займом составил 304 498 руб. 90 коп., расчет проверен, контрассчет не представлен. 03.07.2008 между ООО «Стеди» (займодавец) и ОАО «Балашовский комбикормовый завод» (заемщик) заключен договор займа №28/08, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере и на условиях, указанных в договоре, а последний обязуется возвратить заем в определенный договором срок и уплатить займодавцу обусловленные проценты за пользование займом. Сумма займа составляет 905 286 руб. (пункт 2.1. договора). Займодавец согласно пункту 3.1. договора обязуется предоставить заем путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно пункту 4.1. заем выдается заемщику сроком до 31.12.2008, дополнительным соглашением № 4 от 31.08.2009 срок продлен до 31.07.2010. Выдача займа подтверждается платежным поручением №№340 от 03.07.2008 на сумму 905 286 руб. 10 коп.. Дополнительным соглашением №2 от 11.01.2009 была переведена для расчетов по договору в евро по курсу ЦБ РФ на 01.01.2009 и составила 21 852,30 евро. В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 03.02.2009 сумма предоставленного займа была переведена обратно в рубли по курсу ЦБ РФ на 01.02.2009 и составила 997 854 руб. 69 коп., которая ОАО «Балашовский комбикормовый завод» не погашена. Ставка процентов за пользование займом согласно пункту 5.1. договора составляла в период с 03.07.2008 по 31.12.2008 15% годовых, с 01.01.2009 ставка согласно дополнительному соглашению №2 увеличена до 22% годовых. Всего за период пользования займом с 04.07.2008 по 02.08.2010 было начислено процентов за пользование займом на сумму 416 233 руб. 33 коп., из них согласно платежным поручениям №163 от 22.07.2009, №168 от 22.07.2009, было погашено на сумму 85 603 руб. 08 коп. Таким образом, остаток задолженности по процентам за пользование займом составляет 330 630 руб. 25 коп., расчет проверен, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А12-16222/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|