Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А57-8461/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Иски о признании права собственности относятся к вещно-правовым средствам защиты нарушенного права и представляют собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований необходимо наличие спора о праве на предмет договора, нарушение прав истца или их оспаривание и доказательства права собственности истца на данные объекты.

Поскольку истец, обратившись в суд с требованием о признании права собственности на квартиру, по существу просил суд признать за ним право, отсутствующее у него на момент предъявления иска, оснований для удовлетворения данного требования не имеется.

В данном случае право собственности на приобретенное имущество у истца  не возникло из-за несоблюдения правил о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленных Кодексом и Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судебная коллегия отмечает, что отказ в государственной регистрации права не препятствует повторному обращению в регистрирующий орган за государственной регистрацией права с представлением соответствующих документов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований признания права собственности за истцом на спорный объект.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2010 года по делу №А57-8461/2010 в части удовлетворения иска к ЗАО «ПП «ЖБК-3» отменить.

В иске в отмененной части отказать.

Взыскать с ООО «НПО «АТС» в пользу ТСЖ «На Бахметьевской» расходы по оплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2 000руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                               О.И. Антонова

 

 

 Судьи                                                                                                                В.А. Камерилова

 

 

                                                                                                                       Ф.И. Тимаев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А12-15034/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также