Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А12-11221/2. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                                    Дело № А12-11221/2

Резолютивная часть постановления объявлена «26» января 2011 года

Полный текст постановления изготовлен          «02» февраля   2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Антоновой О.И.

судей Камериловой В.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от открытого акционерного общества «Волгоград – Лада» - Сусликов С.А., по доверенности от 08.02.2010 года № 3, выданной сроком до 08.02.2011 года,

от открытого акционерного общества «Центр-Ремонт Лада» - не явились, извещены,

от судебного пристава-исполнителя Куткова Д.С. Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоград-Лада» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от «02» декабря 2010 года по делу № А12-11221/2010 (судья С.Н. Литвин)

по иску открытого акционерного общества «Волгоград-Лада»

к открытому акционерному обществу «Центр-Ремонт Лада»

третьи лица: судебный пристав-исполнитель Куткова Д.С. Дзержинского  районного отдела УФССП по Волгоградской области

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ответчик - открытое акционерное общество «Центр-Ремонт-Лада» с заявлением о приостановлении исполнительного производства №18/37/58862/6/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области Кутковым Д.С.

Исполнительное производство возбуждено 18.10.2010 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу А12-11221/2010 о взыскании задолженности в сумме 512 712,32 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2010 года заявление ОАО «Центр-Ремонт-Лада» удовлетворено в полном объеме, исполнительное производство № 18/37/58862/6/2010 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы ОАО «Центр-Ремонт-Лада» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2010 года и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по делу №А12-11221/2010.

Не согласившись с принятым судебным актом, отрытое акционерное общество «Волга-Лада» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность судебного акта, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции, ОАО «Центр-Ремонт-Лада» подана кассационная жалоба, принята к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, что подтверждается определением о принятии кассационной жалобы к производству от 17 ноября 2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии с вышеуказанными нормами исполнительного права.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы, Федеральным арбитражным судом Поволжского округа принято постановление от 17.12.2010 года, которым решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлены в силе.

В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2010 года по делу № А12-11221/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.             

Председательствующий

                              О.И. Антонова

Судьи

                              В.А. Камерилова

                              Ф.И. Тимаев