Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А57-7212/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
с 9570904,11 руб. до 1914180,81 руб. из расчета 0,1% от
просроченной суммы за каждый день
просрочки.
Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные Консультации», г. Москва, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», с. Старый Хопер, Балашовский район Саратовская область, от апелляционной жалобы, поданной на решение арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2010 года по делу № А57-7212/2010. Производство по апелляционной жалобе прекратить. В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс», с. Старый Хопер, Балашовский район Саратовская область, справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 1160 от 16.12.2010 года. Решение арбитражного суда Саратовской области от 19 ноября 2010 года по делу № А57-7212/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционные Консультации», г. Москва, без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия. Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Т.В. Волкова Судьи А.Ю. Самохвалова
Т.Н. Телегина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А12-14224/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|