Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А06-5101/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А06-5101/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: от истца – Кулика В.П., директора, паспорт серии 12 05 № 982808 (ксерокопия в деле), Прудникова В.Ю., представителя, паспорт серии 12 03 № 855545, доверенность от 23.09.2010 (ксерокопии в деле); от ответчика – Банько Н.Г., директора, паспорт серии 12 03 № 662499, протокол общего собрания от 18.08.2009 № 1, приказ от 18.08.2009 № 92 (ксерокопии в деле), Осипова О.В., представителя, паспорт серии 12 02 № 443533, доверенность от 01.02.2011 (ксерокопии в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17», г. Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 ноября 2010 года по делу № А06-5101/2010, принятое судьей Т.С. Гущиной, по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17», г. Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет», г. Астрахань, о взыскании 4297491 руб., У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» с иском о взыскании 4297491 руб. задолженности по контракту на реализацию инвестиционного проекта по строительству «Группы жилых домов по ул. Бакинской, Муссы Джалиля / Тамбовской. 1 (первая) очередь строительства. (48 квартирный жилой дом. I (первый) этап строительства)» от 14 сентября 2007 года. Решением от 15 ноября 2010 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-5101/2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: актом проверки юридического лица от 4 августа 2010 года № 20ВП не установлено факта нецелевого использования денежных средств дольщиков при строительстве спорного объекта, отсутствуют нарушения положений статьи 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», судом первой инстанции не дана правовая оценка актам приемки выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат, взыскиваемая сумма не является окончательным расчетом и необходима для завершения строительства. В судебном заседании объявлен перерыв до 9 февраля 2011 года на 9 час. 30 мин., объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» (заказчик, ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 17» (инвестор, истец) заключили контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству «Группы жилых домов по ул. Бакинской, Муссы Джалиля / Тамбовской. 1 (первая) очередь строительства. (48 квартирный жилой дом. I (первый) этап строительства)» от 14 сентября 2007 года, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству «Группы жилых домов по ул. Бакинской, Муссы Джалиля / Тамбовской. 1 (первая) очередь строительства. (48 квартирный жилой дом. I (первый) этап строительства – 24 квартирный жилой дом) (пункт 2.1 контракта). Предмет контракта согласован сторонами в разделе 2 контракта, стоимость контракта – в разделе 3 контракта, права и обязанности сторон – в разделах 4, 5, сроки выполнения работ и содержание этапов реализации проекта – в разделе 6 контракта, порядок расчетов – в разделе 9 контракта. В пункте 2.3 контракта стороны предусмотрели условия о распределении долей в праве собственности на инвестиционный объект после ввода его в эксплуатацию. Пунктом 3.1 контракта определено, что ориентировочная сметная стоимость первого этапа, первой очереди строительства инвестиционного объекта составляет 55000000 руб. ориентировочная сметная стоимость второго этапа, первой очереди строительства инвестиционного объекта – 60500000 руб. Согласно пункту 6.1 контракта работы по контракту инвестор должен начать не позднее пятнадцати дней с момента подписания контракта и завершить не позднее чем через восемнадцать месяцев с начала производства работ. Из пункта 9.1 контракта следует, что окончательный расчет по контракту производится после полного завершения его строительства, подтвержденного актом государственной приемной комиссии о приемки в эксплуатацию законченного строительством инвестиционного объекта, оформленного в установленном порядке. Фактическая площадь квартир и нежилых помещений определяется по завершении строительства инвестиционного объекта согласно проведенной инвентаризации филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» по Астраханской области. Сторонами заключены соглашения от 1 ноября 2007 года № 1 и соглашение без даты и номера к контракту от 14 сентября 2007 года. По условиям соглашения от 1 ноября 2007 года № 1 стороны внесли изменения в контракт от 14 сентября 2007 года, дополнив его пунктами 12.5, 12.6. Согласно пункту 12.5 контракта в соответствии со статьями 2, 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» заказчику предоставляется право по согласованию с инвестором привлекать физических и юридических лиц на долевых либо иных предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях. Денежные средства, полученные заказчиком от физических и юридических лиц в соответствии с заключенными договорами о долевом участии в строительстве, предметом которых являются жилые и нежилые помещения, перечисленные в пункте 2.3.1 контракта подлежат передаче инвестору в полном объеме – безналичным путем не позднее трех рабочих дней с момента их получения заказчиком (пункт 12.6 контракта). Соглашением без даты и номера стороны внесли изменения в пункты 2.3.1, 2.3.2 контракта, перераспределив доли в инвестиционном проекте следующим образом. Инвестору: 90,53 кв.м. от общей площади нежилых помещений, а именно, Литер «А» - 90,53 кв.м.; а также 1703,43 кв.м. от общей площади жилых помещений, а именно, подъезд № 1 квартиры: № 1 (99,06 кв.м.- трехкомнатная), № 2 (76,86 кв.м. – двухкомнатная), № 4 (99,06 кв.м. – трехкомнатная), № 6 (48,21 кв.м. – однокомнатная), № 7 (99,06 кв.м.- трехкомнатная), № 8 (76,86 кв.м.), № 11 (138,41 кв.м. - пятикомнатная), № 12 (8379 кв.м. – трехкомнатная); подъезд № 2 – одиннадцать квартир №№ 13-20, 22-24 общей площадью 982,12 кв.м. Заказчику: 330 кв.м. об общей площади нежилых помещений, а именно, Литер «В» - 129 кв.м., литер «Б» - 201 кв.м., а также 459,53 кв.м. об общей площади жилых помещений, а именно: подъезд № 1 квартиры - № 3 (48,21 кв.м. –однокомнатная), № 5 (76,86 кв.м. - двухкомнатная), № 9 (48,21 кв.м. - однокомнатная), № 10 (187,19 кв.м. - пятикомнатная); подъезд № 2 квартира № 21 (99,06 кв.м. - трехкомнатная). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству «Группы жилых домов по ул. Бакинской, Муссы Джалиля / Тамбовской. 1 (первая) очередь строительства. (48 квартирный жилой дом. I (первый) этап строительства)» от 14 сентября 2007 года является смешанным договором, содержащими элементы различных договоров, в т.ч. инвестиционной деятельности, строительного подряда, простого товарищества, об участии в долевом строительстве, и регулируются как общими нормами гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 37 «Подряд», главы 55 «Простое товарищество» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», Федеральном законе от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Заключенный контракт от 14 сентября 2007 года не оспаривается сторонами, не признан недействительным (ничтожным) в установленном законом порядке. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. На основании пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Пунктом 1 статьи 4 названного Федерального закона предусмотрено, что по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А06-236/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|