Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А57-6097/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А57-6097/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревым А.С.,

при участии представителя ООО «Альтаир» Самарской О.Е., действующей на основании доверенности от 02.11.2010г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Екатериновский Элеватор»

на решение арбитражного суда Саратовской области от 08 декабря 2010 года по делу № А57-6097/2010 (судья  Лузина О.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «СтроймонтажСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», открытому акционерному обществу «Екатериновский Элеватор» с участием третьих лиц- индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Горина Федора Александровича, индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Тареева Николая Васильевича, общества с ограниченной ответственностью аграрная компания Зерно», сельскохозяйственного производственного кооператива «Воронцовский», крестьянского хозяйства «Согласие», индивидуального предпринимателя Мартыновой Нины Федоровны о возврате 1045,15 тн зерна пшеницы,

УСТАНОВИЛ:

     в арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «СтройМонтажСервис» с исковым заявлением к ООО «Альтаир», ОАО «Екатериновский элеватор», 3-и лица: ИП Горин Ф.А., ИП Тареев Н.В., ООО АКО «Зерно», СХПК «Воронцовский», КХ «Согласие», ИП Мартынова Н.Ф. о возврате 1045, 15 тонн зерна пшеницы 3-го класса, находящейся на хранении у ОАО «Екатериновский элеватор» на лицевом счету ООО «Альтаир».

     До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит передать от ответчиков 1045,15 тонн зерна- пшеницы 3-го класса, находящихся на лицевом счете ответчика ООО «Альтаир» на хранении у ОАО «Екатериновский элеватор».

     Решением арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2010г. исковое заявление ООО «СтройМонтажСервис» удовлетворено, в иске к открытому акционерному обществу «Екатериновский элеватор» отказано, суд обязал ООО «Альтаир» передать ООО «СтройМонтажСервис» 1045, 15 тонн зерна-пшеницы 3-го класса, находящегося на лицевом счете ответчика ООО «Альтаир» на хранении у ОАО «Екатериновский элеватор».

     Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

     22.10.2010г. ООО «Альтаир» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

     27.10.2010г. ООО «Альтаир» уточнило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исключив из своих требований ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2010г.

      В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 названного Кодекса.

08 декабря 2010 года по делу № А57-6097/2010 арбитражным судом Саратовской области принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СтройМонтажСервис» к ООО «Альтаир» и ОАО «Екатериновский элеватор» о передаче от ответчиков 1045,15 тн зерна-пшеницы 3-го класса, находящегося на лицевом счете ООО «Альтаир» на хранении у ОАО «Екатериновский элеватор».

ОАО «Екатериновский элеватор» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что договоры купли-продажи от 14.09.2009г. и 15.90.2010г. хотя и были подписаны со стороны ООО «Строймонтажсервис» неуполномоченным лицом Кобяковой З.Ф., но в последующем были одобрены со стороны единоличного исполнительного органа и единственного участника  ООО «Строймонтажсервис» Мартыновой Н.Ф.

Представители  ОАО «Екатериновский элеватор» и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается  почтовым  уведомлением, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

         Как видно из материалов дела, 1045, 15 тонн пшеницы 3-го класса были получены ООО «Альтаир» на основании и во исполнение договоров купли-продажи от 14.09.2009г., 15.09.2009г., сторонами в которых указаны истец ООО «СтройМонтажСервис» (покупатель) и 3-и лица - ИП Горин Ф.А., ИП Тареев Н.В., ООО АКО «Зерно», СПК «Воронцовский», КХ «Согласие» (продавцы).

         Впоследствии в связи с отсутствием оплаты  указанные договоры были расторгнуты  по соглашению сторон.

         Вышеуказанные договоры и документы, составленные во исполнение договоров со стороны ООО «СтройМонтажСервис» подписаны  директором Кобяковой З.Ф.

         Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Кобякова З.Ф., подписавшая со стороны ООО «СтройМонтажСервис» договоры купли-продажи от 14.09.2009г., 15.09.2009г., сторонами в которых указаны истец ООО «СтройМонтажСервис» и  3-и лица - ИП Горин Ф.А., ИП Тареев Н.В., ООО АКО «Зерно», СПК «Воронцовский», КХ «Согласие», на момент совершения сделок не являлась директором ООО «СтройМонтажСервис» и не обладала полномочиями на подписание договоров.

         Данный факт подтверждается  Выписками из единого государственного реестра юридических лиц, содержащими сведения об ООО «СтройМонтажСервис», согласно которым Кобякова З.Ф. никогда не являлась директором указанного общества, приказом № 02 от 25.02.2009 г. (т. 1, л.д. 56) о приеме Мартыновой Нины Федоровны на должность директора ООО «СтройМонтажСервис», постановлением Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 30.11.2010г. по делу № А57-4666/2010., которым установлено, что Кобякова З.Ф. никогда не была директором ООО «СтройМонтажСервис» и ни в каких отношениях с обществом не состояла.

         Данные документы в совокупности позволяют сделать вывод о том, что Кобякова З.Ф. никогда не являлась директором ООО «СтройМонтажСервис» и ни в каких отношениях с ним не состояла.

         Таким образом, Кобякова З.Ф. не была уполномочена ООО «СтройМонтажСервис» на совершение от его имени  вышеуказанных сделок.

         В соответствии с частью 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

         В материалы дела не представлено доказательств одобрения сделок со стороны ООО «СтройМонтажСервис». В последующей передаче зерна в ООО «Альтаир», ООО «СтройМонтажСервис» участия не принимало.

         Поскольку,  Кобякова З.Ф.  не имела право совершать сделки от имени ООО «СтройМонтажСервис», т.к. полномочия на их совершение со стороны ООО «СтройМонтажСервис» ей предоставлены не были, то в силу части 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что указанные сделки будут считаться заключенными от имени и в интересах совершившего их лица - Кобяковой З.Ф.

         Таким образом, ООО «СтройМонтажСервис» не является стороной в договорах, по которым было передано в ООО «Альтаир» зерно пшеницы 3-го класса.

         При таких обстоятельствах требование ООО «СтройМонтажСервис» о передаче 1045, 15 тонн зерна-пшеницы 3-го класса, находящегося на лицевом счете ответчика ООО «Альтаир» на хранении у ОАО «Екатериновский элеватор» правомерно признано судом первой инстанции неправомерным.

        Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судом  первой инстанции, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 08 декабря 2010 года по делу № А57-6097/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             А. Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                              Т.В.Волкова

                                                                                                              Т. Н. Телегина