Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А06-4964/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                Дело № А06-4964/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен          18 февраля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серновой Н.В.

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» (г.Астрахань),

на решение арбитражного суда Астраханской области от 10 ноября 2010 годапо делу №А06-4964/2010, принятое судьей Колбаевым Р.Р.,

по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области (с. Красный Яр, Астраханской области),

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» (г. Астрахань),

о взыскании задолженности по НДС в размере 451 719, 02 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области (далее по тексту – МРИ ФНС России №1 по Астраханской области, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» (далее по тексту – ООО «Стройтрансэнергосервис», Общество) задолженности по НДС за 4 квартал 2009 года в размере 430 536 рублей и пени в размере 21 183,02 рублей.

Решением суда от 10 ноября 2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Стройтрансэнергсервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований МРИ ФНС России №1 по Астраханской области, ссылаясь на нарушение налоговым органом срока подачи заявления.

Налоговым органом, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на несоответствие доводов апелляционной жалобы фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает её, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2010 года решением арбитражного суда Астраханской области ООО «Стройтрансэнергосервис» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

МРИ ФНС России №1 Астраханской области в адрес Общества были направлены требования №20 от 25.02.2010г. и № 13614 от 25.03.2010г. об уплате налога в добровольном порядке в срок до 15.03.2010г. и до 12.04.2010г., соответственно.

Ввиду того, что задолженности по данным требованиям в установленный срок погашены не были, налоговым органом было принято решение от 20.07.2010г. №232 о взыскании с ООО «Стройтрансэнергосервис» недоимки по НДС в размере 451 719,02 рублей в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Астраханкой области от 20.10.2009г. в отношении Общества была введена процедура наблюдения. Заявление о признании ООО «Стройтрансэнергосервис» банкротом было принято к производству суда 02.10.2009г.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию входит взимание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а так же санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Суд первой инстанции правильно определил дату возникновения обязательств ООО «Стройтрансэнергосервис» по уплате НДС.

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с                пп. пп.1-3 п.1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, судом первой инстанции задолженность по НДС за 4 квартал 2009 года в сумме 451 719,02 рублей по требованиям №20 от 25.02.2010г. и № 13614 от 25.03.2010г. правильно отнесена к текущим платежам, поскольку срок исполнения обязанности по его уплате наступил после принятия к производству суда заявления о признании ООО «Стройтрансэнергосервис» банкротом.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении налоговым органов сроков подачи заявления о взыскании с ООО «Стройтрансэнергосервис» недоимки по НДС за 4 квартал 2009года в размере 451 719,02 суд находит несостоятельными исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога, сбора, а так же пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся суммы налога.

Заявление налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что срок исполнения требований об уплате налога в добровольном порядке установлен до 15.03.2010г. и до 12.04.2010г.

МРИ ФНС России №1 по Астраханской области, обратилось в суд с заявлением 06 августа 2010 года, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда ООО «Стройтрансэнергосервис» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения её по существу.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче апелляционной жалобы, должна быть взыскана с ООО «Стройтрансэнергосервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 10 ноября 2010 года по делу № А06-4964/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                 И.И. Жевак

Судьи                                                                                                Т.С. Борисовой

С.Г. Веряскиной