Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А06-4898/2010. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                               Дело № А06-4898/2010

Резолютивная часть постановления объявлена   18 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен                      21 февраля 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой В.И. ,

при участии в судебном заседании представителей:

Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани  Алиевой А.К., доверенность от 01.07.2010 №б/н,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Максутовой Л.М.,доверенность от 25.01.2011 №15;

без участия: Соловьева В.Ф., Люшина В.Н.,  Важенковой Е.В., Терениной Л.Ф., Фроловой И.П.,  Егоровой Л.Н., Шелохвостова В.Н.,  Куршановой Р.Б., Старковой Е.В., Башировой З.Х., Щепихиной Л.А.,  Воробьева С.А.,  Куликова С.В., Бессоновой З.Ф., Попсуйко Н.К., Мининой Р.С., Овчинникова Н.М.,  Вихляевой Г.А., Юдиной Т.И., Шурыгиной М.Н., Черных Т.И.,  Герасимова А.В., Шеломовой Г.А., Пупкова Ю.В., Ратиева В.В., Ходоревой В.А., Лоянич Л.М., Дубовской  З.П. ( почтовые уведомлениями №80924, №80930, №80952, №80929, №80953, №80949, №80925, №80912, №80910, №80954, №80920, №80919, №80931, №80926, №80921, №80908, №80944, №80923, №80946, №80922, №80918, №80909, №80928, №80927, №80932, №80951, №80948, №80950, №80933, №80911, №80945 приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2010 года

по делу №А06-4898/2010 (судья Мирекина Е.И.)

по заявлению Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани, г. Астрахань,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, г. Астрахань,

заинтересованные лица:

Соловьев В.Ф., г. Астрахань,

жильцы дома по ул. Б. Хмельницкого, д. 16 литер «А», г. Астрахань: Люшин В.Н., Важенкова Е.В., Теренина Л.Ф., Фролова И.П., Егорова Л.Н., Шелохвостов В.Н., Куршанова Р.Б., Старкова Е.В., Баширова З.Х., Щепихина Л.А., Воробьев С.А., Куликов С.В., Бессонова З.Ф., Попсуйко Н.К., Минина Р.С., Овчинников Н.М., Вихляева Г.А., Юдина Т.И., Шурыгина М.Н., Черных Т.И., Герасимов А.В., Шеломова Г.А., Пупков Ю.В., Ратиев В.В., Ходорева В.А., Лоянич Л.М., Дубовская З.П.,

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и обязании произвести государственную регистрацию прав собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципального имущества Администрации города Астрахани обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Астраханской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.03.2010 на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Б.Хмельницкого, д. 16, литер А, помещение 003,обязании произвести государственную регистрацию прав собственности на данное имущество за индивидуальным предпринимателем Соловьевым Виктором Федоровичем.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление муниципального имущества Администрации города Астрахани,   с принятым решением не согласилось, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования,  по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу  представитель заинтересованных лиц – жильцов по ул. Б. Хмельницкого, д. 16 литер «А», г. Астрахань полагает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не представлено.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании представители Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани,Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей Соловьева В.Ф., Люшина В.Н.,  Важенковой Е.В., Терениной Л.Ф., Фроловой И.П.,  Егоровой Л.Н., Шелохвостова В.Н.,  Куршановой Р.Б., Старковой Е.В., Башировой З.Х., Щепихиной Л.А.,  Воробьева С.А.,  Куликова С.В., Бессоновой З.Ф., Попсуйко Н.К., Мининой Р.С., Овчинникова Н.М.,  Вихляевой Г.А., Юдиной Т.И., Шурыгиной М.Н., Черных Т.И.,  Герасимова А.В., Шеломовой Г.А., Пупкова Ю.В., Ратиева В.В., Ходоревой В.А., Лоянич Л.М., Дубовской  З.П. (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу, что отказ Управления муниципального имущества Администрации города Астрахани от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право суда апелляционной инстанции отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2010 года по делу №А06-4898/2010    отменить.

Производство по делу  №А06-4898/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина                                   

С.А. Кузьмичев