Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А57-10484/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-10484/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой В.И., при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества «Балаковский порт» Лагунова А.А., действующего на основании доверенности от 01.02.2011, Забалуева А.А., действующего на основании доверенности от 01.02.2011, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области Бидзиля Е.А., действующейя на основании доверенности от 11.02.2010 №01д, представлен отзыв на апелляционную жалобу; закрытого акционерного общества «Средне-Волжская компания «Центр-Дизель-Сервис» Садчикова М.Н., действующего на основании доверенности от 06.03.2010, представлен отзыв на апелляционную жалобу; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Балаковский порт», Саратовская область, г. Балаково, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2010 года по делу № А57-10484/2010 (судья Лескина Т.А.) по заявлению открытого акционерного общества «Балаковский порт», Саратовская область, г. Балаково, заинтересованное лицо: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: закрытое акционерное общество «Средне-Волжская компания «Центр-Дизель-Сервис», Саратовская область, г. Балаково, о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 64:40:020115:77, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, район набережной пассажирского вокзала 5-го микрорайона, об обязании заключить договор аренды земельного участка, У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Балаковский порт» обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в заключение договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 64:40:020115:77, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, район набережной пассажирского вокзала 5 микрорайона, и обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области направить в адрес ОАО «Балаковский порт» проект договора аренды на указанный земельный участок. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ОАО «Балаковский порт» с принятым решением не согласилось, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В отзывах на апелляционную жалобу Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ЗАО «Средне-Волжская компания «Центр-Дизель-Сервис» полагают решение суда законным и обоснованным, просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В судебном заседании представители сторон поддержали позиции по делу. Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2010 г. в собственности ОАО «Балаковский порт» находится сооружение – кабельная линия протяженностью 90 п.м., инвентарный номер 63:407:003:000031110:ӀӀ, лит. ӀӀ, адрес объекта: Саратовская область, г. Балаково, 5 микрорайон. 06 июля 2010 года ОАО «Балаковский порт» обратилось в ТУ Росимущества в Саратовской области с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково район набережной пассажирского вокзала 5 микрорайон, с кадастровым номером 64:40:020115:77 в связи с тем, что на данном участке расположена кабельная линия, инвентарный номер 63:407:003:000031110:ӀӀ, принадлежащая на праве собственности ОАО «Балаковский порт». В письме от 16.07.2010 г. Управление сообщило, что названный участок не может быть предоставлен в аренду ОАО «Балаковский порт», поскольку сооружение, находящееся в собственности заявителя является подземным, а также разъяснило, что в соответствии с нормами земельного законодательства в пользу Общества может быть установлен частный сервитут – право ограниченного пользования земельным участком для обслуживания, ремонта и эксплуатации сооружения в соответствии с его назначением. ОАО «Балаковский порт» полагая отказ ТУ Росимущества по Саратовской области в заключении договора аренды земельного участка незаконным и необоснованным обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеприведенными требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что факт, того, что под земельным участком с кадастровым номером 64:40:020115:77 размещена подземная кабельная линия, находящиеся в собственности заявителя, не свидетельствует о наличии прав Общества на данный земельный участок, поскольку положения п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации не распространяются на объекты недвижимости, расположенные под земельным участком (подземные сооружения). При наличии необходимых условий, ОАО «Балаковский порт» может быть оформлено в установленном порядке соответствующее ограничение (обременение). Такая возможность установлена абзацем 4 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Выслушав представителей, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о наличии в рассматриваемом правовой ситуации у ОАО «Балаковский порт» предусмотренного статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации права на приватизацию спорного земельного участка в связи с нахождением кабельной телефонной линии не на поверхности земли, а под землей, ввиду следующего. В соответствии с пунктом 2 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 N 68 "Об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи" (далее - Положение), линейно-кабельные сооружения связи, прочно связанные с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, являются объектами недвижимости. Согласно пункту 3 указанного Положения линейно-кабельные сооружения связи, право на которые подлежит государственной регистрации, представляют собой: 1) совокупность разнородных недвижимых вещей, технологически образующих единое целое, соединенных являющимися движимым имуществом физическими цепями (кабелями), имеющих одновременно следующие признаки: наличие функциональной и технологической взаимосвязанности; предназначение их для использования по общему целевому назначению для размещения кабеля связи; наличие протяженности (длины); 2) объект недвижимости, созданный или приспособленный для размещения кабеля связи, функционально и технологически не взаимосвязанный и не образующий единое целое с другими сооружениями связи. В первом случае линейно-кабельное сооружение связи может регистрироваться как одна сложная вещь, во втором - рассматривается как отдельный объект недвижимости. При этом в соответствии с пунктом 5 указанного Положения к линейно-кабельным сооружениям связи, являющимся объектами недвижимости, относятся, в частности, кабельная канализация; наземные и подземные сооружения специализированных необслуживаемых регенерационных и усилительных пунктов; кабельные переходы через водные преграды; закрытые подземные переходы (проколы, микротоннели, коллекторы и т.п.). Таким образом, расположение кабельной линии под землей не исключает отнесения ее к объекту недвижимости, выступающему в качестве самостоятельного объекта вещных прав. В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права 64 –АВ 764077 от 30.06.2010, регистрационная запись №64 – 64-26/074/2010-154 за ОАО «Балаковский порт»зарегистрировано право собственности на сооружение – кабельная линия, назначение нежилое, протяженностью 90 п.м.инвентарный номер 63:407:003:000031110:ӀӀ. Заявитель просит предоставить ему в порядке ч.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково район набережной пассажирского вокзала 5 микрорайон, с кадастровым номером 64:40:020115:77, находящийся в собственности Российской Федерации, в связи с тем, что в границах земельного участка расположена указанная кабельная линия. Испрашиваемый земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для размещения причала, общая площадь 22962 кв.м. В соответствии с частью 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В силу ст. 11.1 настоящего Кодекса земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Данное определение задает параметры правового содержания данного объекта. Так, в частности, из того, что под земельным участком понимается часть поверхности земли, следует, что в «состав» этого объекта не входят недра, а также нельзя считать земельным участком часть земли, покрытой водами поверхностного водного объекта. В рассматриваемом случае прохождение кабельной линии под поверхностью земельного участка исключает реализацию ОАО «Балаковский порт» приобретения права аренды на спорный в порядке ст. 36 ЗК РФ, но налагает на данный участок определенный режим его использования, который может быть обеспечен п.38-39 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 1996 года N 578, обязывающим юридических и физических лиц, ведущих хозяйственную деятельность на земельных участках, по которым проходят линии связи и линии радиофикации, обеспечивать сохранность линий связи и обеспечивать техническому персоналу беспрепятственный доступ к этим линиям для ведения работ на них. Обслуживание инженерных сетей, их реконструкция, не носит постоянного (регулярного характера), в связи с чем, доступ к инженерным коммуникациям обеспечивается установлением соответствующих охранных зон. При таких обстоятельствах, поскольку ОАО «Балаковский порт» не представлено доказательств незаконности отказа в заключение договора аренды земельного участка и нарушения его прав и законных интересов, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Оснований для переоценки выводов суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2010 года по делу №А57-10484/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А12-14947/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|