Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А12-15882/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                           Дело № А12-15882/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16.02.2011

Полный текст постановления изготовлен  22.02.2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Грабко О.В.,  Жаткиной С.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - Чесноков Б.А., доверенность от 01.07.2010,

от ООО «КинемаТехникс» - Саркарова Г.А., доверенность от 25.12.2009

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КинемаТехникс» (далее – ООО «КинемаТехникс»)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 декабря 2010 года по делу № А12-15882/2008 (Толмачева О.А.),

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Агро-Даниловка» (далее - ООО Агрофирма «Агро-Даниловка»), р.п.Даниловка, Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 по делу № А12-15882/2008 в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» включены требования ОАО АКБ «ИТБ» в сумме 37 500 000 руб. -  основной долг по кредитному договору, 286 885 руб.  25 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 162 992 руб. - проценты на просроченную задолженность, 1 210 931 руб. 95 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, 7 256 567 руб. 96 коп. - неустойка в третью очередь реестра требований как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2010 по делу № А12-15882/2008 произведена замена кредитора ОАО «ИТБ» на ООО «Кинема Техникс» в порядке процессуального правопреемства.

Конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Агро-Даниловка»  Харьков А.А. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требования ООО «Кинема Техникс» как не обеспеченных залогом имущества на общую сумму согласно уточнению 15 151 327 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 по делу № А12-15882/2008 заявление конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» Харькова А.А. удовлетворено, внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» путем отражения требования ООО «Кинема Техникс» как не обеспеченных залогом следующего имущества на общую сумму 15 151 327 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Кинема Техникс» обратилось с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 по делу № А12-15882/2008.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о гибели предметов залога или иные основания для прекращения залога.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

Представитель ООО «КинемаТехникс» поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражает против доводов апелляционной жалобы, поддерживает отзыв, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 27.04.2009 по делу № А12-15882/2008 ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2009 по делу № А12-15882/2008 в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» включены требования ОАО АКБ «ИТБ» в сумме 37 500 000 руб. -  основной долг по кредитному договору, 286 885 руб.  25 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 162 992 руб. - проценты на просроченную задолженность, 1 210 931 руб. 95 коп. - комиссия за ведение ссудного счета, 7 256 567 руб. 96 коп. - неустойка включены в третью очередь реестра требований как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2010 по делу № А12-15882/2008 произведена замена кредитора ОАО «ИТБ» на ООО «Кинема Техникс» в порядке процессуального правопреемства.

Конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Агро-Даниловка»  Харьков А.А. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требования ООО «Кинема Техникс» как не обеспеченных залогом имущества на общую сумму согласно уточнению 15 151 327 руб. 02 коп.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что при проведении инвентаризации имущества должника им не была обнаружена часть имущества, утраченное имущество не оценивалось и на торги по продаже не выставлялось.

Конкурсный управляющий неоднократно принимал меры по розыску отсутствующего имущества. Дважды направлялись заявления в ОВД по Даниловскому району Волгоградской области о розыске пропавшего имущества, но в возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается постановлениями от 20.11.2009, 07.06.2010. Бывшим руководителем ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» вышеперечисленное имущество конкурсному управляющему не передавалось.

Как следует из материалов дела, что между ОАО «ИТБ»  (ООО «Кинема Техникс» правопреемник) и ООО Агрофирма «Агро-Даниловка»  заключен договор №16/07-КЛ от 15.06.2007 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в размере 42 500 000 руб. факт выдачи кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 15.06.2007 по 04.12.2008. Дата полного погашения выданного кредита 05.12.2008.

В обеспечение исполнения договора №16/07-КЛ от 15.06.2007 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи был заключен договор ипотеки №16/07-1 от 15.06.2007 и договор залога имущества №16/07-2 от 15.06.2007.

Кроме того, между ОАО «ИТБ»  (ООО «Кинема Техникс» правопреемник) и ООО Агрофирма «Агро-Даниловка» заключен договор №23/08-КЛ от 24.04.2008 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в размере 37.500.000 руб. Факт выдачи кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 24.04.2008 по 25.04.2008. Дата полного погашения выданного кредита не позднее 19.12.2008.

В обеспечение исполнения договора №23/08-КЛ от 24.04.2008 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи ООО Агрофирма «Агро-Даниловка» были заключены договор залога товаров в обороте №23/08-1 от 24.04.2008,  договор залога имущества – сельскохозяйственной техники  №23/08-2 от 24.04.2008, договор залог транспортных средств  №23\08-3 от 24.04.2008,  договор залог сельскохозяйственного оборудования  №23/08-04 от 24.04.2008.

Заложенное имущество, а именно:

№ п/п

Наименование

Марка

Год вы-пуск а

Инвентар ный номер

Заводск ой номер

Цвет кузова (кабины)

Номер ПСМ

Номер свидетель ствао регистрац ИИ

Регистра-ционный знак

Начальная продажная стоимость.

1

. 2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

1

Трактор

К-701

1993

1\0003

9303011

желтый

ВА 626291

ВВ 187674

34 ВО 9332

260000

2

Прицеп тракторный

ОЗТП -8572

1986

1X0051

1-17

-

ВА 626435

ВВ 350513

34 ВМ 4043

71500

3

Прицеп тракторный

2ПТС -4 887 А

1986

3\0042

41051

-

ВА 626453

ВВ 350551

34 ВМ 4061

16250

4

Прицеп тракторный

2ПТС -4 887 А

1987

3\0043

130173

-

ВА 626454

ВВ 350552

34 ВМ 4062

16250

5

Прицеп

2ПТС -4

1987

3\0045

3-01

красный

ВА 626456

ВВ 350568

34 ВМ 4064

16250

6

Прицеп

2ПТС -4

1987

3\0046

29924

красный

ВА 626457

ВВ 350569

34 ВМ 4065

16250

7

Трактор колесный

К-700 А

1981

3/0005

119204

желтый

ВА 578521

ВВ 187581

34 ВО 3957

97500

8

Трактор гусеничный

ДТ-75 М

1985

3/0015

-

желтый

ВА 578523

ВВ 187592

34 ВО 3959

45500

9

Трактор гусеничный

ДТ-75 М

1984

3/0016

226820

желтый

ВА 578524

ВВ 187596

34 ВО 3960

39000

10

Трактор колесный

К-700 А

1990

6/0005

9100437

желтый

ВА 183058

ВВ 187466

34 ВХ 5829

227500

11

Трактор гусеничный

ДТ-75

1991

6/0013

626767

красный

ВА 578586

ВВ 187497

34 ВО 5322

65000

12

Трактор колесный

мтз- 82

1993

6/0018

371369

синий

ВА 346870

ВВ 187488

34 ВО 3007

65000

№

наименование

марка

инвентарный номер

Начальная продажная цена

1

Самосвал прицеп

ГКБ819

2/0265

16900

2

Самосвал грузовой

ММЗ 554 М

3/0688

58500

3

Самосвал прицеп

ГКБ 819

3/0696

13650

4

АЦ-4 270 Самосвал грузовой

ГАЗ 5312

3/0701

37050

5

Культиватор-плоскорез КПШ-9

КПШ-9

1/0088

20150

6

Жатка

ЖВН-6

2/0222

24700

7

Сеялка

СЗ-3,6

3/0632                  

33150

8

Сеялка

СУПН-8

1/0124

45500

9

Культиватор

КРН-5,6

3/0094

25350

10

Культиватор

КРН-5,6

3/0097

20800

11

Плуг

ПЛН-8-40

3/0109

21450

12

Плуг

ПЛН-4-35

3/0111

12350

13

Плуг

ПЛН-4-35

3/0112

12350

14

Плуг

ПЛН-4-35

3/0113

12350

15

Плуг

ПЛН-4-35

3/0118

16900

16

Плуг

ПЛН-4-35

3/0120

16900

17

Плуг

ПЛН-4-35

3/0121

16900

18

Борона

БДТ-7

3/0601

74100

19

Сеялка

СЗ-3,6

3/0629

33150

20

Сеялка

СЗ-3,6

3/0630

33150

21

Сеялка

СЗ-3,6

3/0631

33150

22

Сеялка

СЗ-3,6

3/0635

33150

23

Сеялка

СЗ-3,6

3/0636

33150

24

Станок сверлильный

ЗБ-633

3/0716

7800

25

Культиватор

КРН-5,6 без АТП

6/0077

25350

26

Плуг

ПЛН-8-40

6/0117

30550

27

Строгальный станок

УДС

2/0291

13000

28

Ку Культиватор КПС-4

КПС-4

1/0067

11700

29

КуКультиватор КПС-4

КПС-4

1/0068

11700

30

Ку Культиватор КПС-4

КПС-4

1/0077

11700

31

Заг Загрузчик сеялок

ЗС-2Н(у)

2/0225

11050

32

СС Сцепка

СП-11

1/0102

13650

33

Ка Катофелесажалка СН-4

СН-4

3/0664

66950

34

Пл Плуг ПЛН-4-35

ПЛН-4-35

5/0048

9750

35

Сц Сцепка

СП-16

6/0063

26650

36

Сея Сеялка

СЗС-2Д

6/0109

26000

37

Сея Сеялка

СЗС-2,1

6/0110

26000

38

Сея Сеялка

СЗС-2,1

6/0111

26000

39

Сея Сеяллка

СЗ-3,6

4/0030

26000

40

Ку Культиватор

КРН-5,6 без АПТ

5/0030

25350

41

Сея Сеялка

СЗП-3,6

6/0090

33150

42

Сея Сеялка

СЗС-2,1

6/0107

37050

43

Сея Сеялка

СЗС-2,1

6/0108

37050

44

Сея Сеялка

СЗ-3,6 АШ без катков

2/1050

33150

45

Ку Культиватор

КПС-4 с навеской

2/1009

32500

46

Ку Культиватор

КПС-4 с навеской

2/1010

32500

47

Ку Культиватор

КПС-4 с навеской

2/1011

32500

48

Ку Культиватор

КПС-4 с навеской

2/1012

32500

49

Ку Культиватор

КРН-4,2

1/0094

12350

50

Сея Сеялка

Metro 16

2/0500

2675005,84

51

Сея Сеялка

Metro 16

2/0501

2675005,84

52

Сея Сеялка

Metro 16

2/0502

2675005,84

53

Сея Сеялка

Metro 16

2/0503

2675005,84

54

Сея Сеялка

Bourgault2135/8810-