Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А57-11306/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов Дело N А57-11306/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2011 года Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2011 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Агибаловой Г.И., Никитина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной К.О., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явились, извещены, от ответчика – Шепелева Л.В., по доверенности от 06.04.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Дубравушка», (г. Балашов), на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года, по делу № А57-11306/2010, судья Кобозев Г.В., по иску ООО «Балашов-Тепло», (г. Балашов, Саратовской области), к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Дубравушка», (г. Балашов, Саратовской области), о взыскании 170 810 руб., в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 09 час. 20 мин. 10 февраля 2011 года до 10 час. 30 мин. 17 февраля 2011 года, УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Тепло» (далее – ООО «Балашов-Тепло», истец) с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Дубравушка» (далее – МДОУ «Детский сад «Дубравушка», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам №184, 184 «А» от 24 февраля 2010 года за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 по апрель 2010 в сумме 170 810 руб. Решением арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года исковые требования ООО «Балашов-Тепло» удовлетворены в полном объеме, с МДОУ «Детский сад «Дубравушка» в пользу ООО «Балашов-Тепло» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по муниципальным контрактам № 184, 184а от 24.02.2010 за период с 01.01.2010 по 15.04.2010 в размере 170 810 руб., с МДОУ «Детский сад «Дубравушка» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6124,30 руб. Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель МДОУ «Детский сад «Дубравушка» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивает на незаключенности муниципального контракта №184 а и полной оплате услуг по муниципальному контракту №184 от 24.02.2010. Представитель ООО «Балашов-Тепло» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Законность и обоснованность решения проверены апелляционной коллегией. Как следует из материалов дела, 24.02.2010 между ООО «Балашов-Тепло» (энергоснабжающая организация) и МДОУ «Детский сад «Дубравушка» (абонент) были заключены муниципальные контракты № 184 на энергоснабжение в горячей воде и №184а на горячее водоснабжение. По условиям контрактов энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и осуществлять горячее водоснабжение на объект, находящийся по адресу: г.Балашов ул.Юбилейная,13, а абонент обязуется надлежащим образом потреблять и оплачивать тепловую энергию в горячей воде в соответствии с условиями настоящих контрактов. Во исполнение условий контрактов истец в период с января 2010 по апрель 2010 оказал ответчику услуги теплоснабжения в горячей воде на сумму 728 941 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 00000016 от 31.01.2010, № 00000148 от 31.01.2010, № 00000177 от 28.02.2010, № 00000179 от 28.02.2010, № 00000346 от 31.03.2010, № 00000457 от 31.03.2010, № 00000497 от 15.04.2010, № 00000501 от 15.04.2010. По условиям контрактов абонент обязан не позднее 10 числа текущего расчетного месяца производить авансовый платеж в размере 100 процентов от суммы планируемого потребления тепловой энергии на расчетный счет энергоснабжающей организации. На момент вынесения решения оплата потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2010 по апрель 2010 ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составила 170 810 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по муниципальным контрактам, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки тепловой энергии в обозначенном объеме и на указанную сумму, руководствовался положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что истцом, ООО «Балашов-тепло», заявлен отказ от исковых требований к МДОУ «Детский сад «Дубравушка» о взыскании задолженности по муниципальным контрактам №184, 184 «А» от 24 февраля 2010 года за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 по апрель 2010 в сумме 170 810 руб. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ООО «Балашов-Тепло» от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Тепло» от иска. Решение арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года по делу № А57-11306/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи Г.И. Агибалова
А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А06-7629/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|