Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А57-11302/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Саратов                                                                                     Дело N А57-11302/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля  2011 года

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей – Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Богатыревым А.С.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – не явился, извещен, надлежащим образом (почтовое уведомление № 93057 1),

от ответчика – Шепелева Л.В., по доверенности от 06.04.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Челночок» (г.  Балашов Саратовской области)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года по делу                    № А57-11302/2010 (судья Г.В. Кобозев)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Тепло» (г. Балашов Саратовской области)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Челночок» (г.  Балашов Саратовской области)

о взыскании 125 878 руб.,

УСТАНОВИЛ:

 

В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Балашов-Тепло» с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 по апрель 2010 в сумме 125 878 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года исковые требования ООО «Балашов-Тепло» удовлетворены в полном объеме, с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Челночок», г.Балашов Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Тепло», взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по муниципальным контрактам № 183, 183 «А» от 24.02.2010 за период с 01.01.2010 по 15.04.2010 в размере 125 878 руб.

С муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Ченочок», г.Балашов Саратовской области, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 776,34 руб.

Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что истцом,              ООО «Балашов-тепло», заявлен отказ от исковых требований к МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Челночок»  о взыскании задолженности по муниципальным контрактам №183, 183 «А» от 24 февраля 2010 года за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 по апрель 2010 в сумме 125 878  руб.

Представитель МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Челночок» в судебном заседании поддержал данное заявление и пояснил, что имевшая место задолженность, полностью погашена, для чего представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.02.2011 г. между ООО «Балашов Тепло» и МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Челночок».

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ООО «Балашов-Тепло» от иска противоречия  закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для  отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Тепло» от иска.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 27 октября 2010 года  по делу              № А57-11302/2010 отменить.

Производство по делу  прекратить.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.В. Никольский

 

Судьи                                                                                                      Г.И. Агибалова

 

                                                                                                                  Н.А. Клочкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А12-10352/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также