Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А57-7754/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                               Дело № А57-7754/2009

«03» марта 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «24» февраля  2011 года

Полный текст постановления изготовлен  «03» марта  2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Акимовой М.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кутилиной Н.А.,

при участии в заседании представителя закрытого акционерного общества «Сокур-63» Махияновой А.А. по доверенности  № 22 от 02.08.2010, представителя индивидуального предпринимателя Григорьевской Елены Викторовны Николаевой С.А. по доверенности от 24.08.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества            «Сокур-63» (г. Саратов)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «23» ноября 2010 года по делу № А57-7754/2009 (судья Мещерякова И.В.)

по иску закрытого акционерного общества «Сокур-63» (г. Саратов)

к индивидуальному предпринимателю Григорьевской Елене Викторовне (Саратовская область, с. Свинцовка)

о взыскании 276 330,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Сокур-63» (далее – ЗАО «Сокур-63», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьевской Елене Викторовне (далее – ИП Григорьевская Е.В., ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 6 от 13.01.2000 в размере 225 157 руб. 92 коп. и неустойки в размере 51 172 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 ноября 2010 года в удовлетворении требований ЗАО «Сокур-63» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «Сокур-63» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истцом требований.

ИП Григорьевской Е.В. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором предприниматель возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на неё, дали аналогичные пояснения.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  13.01.2000 между ЗАО «Сокур-63» (поставщик) и ИП Григорьевской Е.В. (покупатель) заключён договор поставки № 6 (далее - Договор), по условиям которого «поставщик» обязался изготовить и поставить, а «покупатель» принять и оплатить продукцию (хлеб, хлебобулочные, кондитерские и макаронные изделия) в количестве, ассортименте и по ценам, зафиксированным в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. (т. 1, л.д. 12-15)

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что покупатель обязан подавать заявку ежедневно с указанием количества и ассортимента продукции не позднее 14 часов дня, предшествующего дню получения продукции.

Ежедневную заявку покупатель передает по телефону.

При приеме продукции представитель покупателя расписывается в накладной (ставит штамп предприятия-покупателя) (пункт 3.6 Договора).

Согласно пункту 5.2. Договора расчёты за поставляемую продукцию производятся покупателем в порядке предоплаты. Продукция, переданная покупателю с отсрочкой платежа, считается предоставлением коммерческого (товарного) кредита, за предоставление которого покупатель уплачивает проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (пункты 5.4., 6.1 Договора).

За период с 01 апреля по 30 апреля 2009 года ЗАО «Сокур-63» в рамках Договора поставило ИП Григорьевской Е.В. хлебобулочные изделия на общую сумму 225 157 руб. 92 коп.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела накладными (т. 4, л.д. 66-150, т. 5, л.д. 1- 86).

Наличие у ответчика задолженности по договору поставки с 01 апреля по 30 апреля послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции не признал накладные за период с 01 апреля по 30 апреля 2009 года надлежащим доказательством получения ответчиком товара, счёл, что накладные подписаны неуполномоченным лицом, и сделал вывод о недоказанности факта поставки товара ответчику.

Суд апелляционной инстанции, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришёл к следующим  выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путём установления в договоре порядка его определения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказать факт поставки хлебобулочных изделий в заявленном объёме, неисполнение ответчиком обязательства по её оплате, а также размер непогашенной задолженности лежит на истце, указывающем данные обстоятельства в качестве обоснования иска.

В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено, что между ЗАО «Сокур-63» и ИП Григорьевской Е.В. на основании Договора сложились длительные хозяйственные отношения по поставке хлеба и хлебобулочных изделий.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на изучении и исследовании накладных за предыдущие (не спорные) периоды, в частности ноябрь 2006 года, декабрь 2007 года, декабрь 2008 года, январь 2009 года.

Накладные как неотъемлемая часть Договора отвечают требованиям первичных документов, предъявляемым Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», содержат все необходимые реквизиты, сведения об ассортименте, цене и наименовании поставленного товара.

Так, в ноябре 2006 года поставщик поставил хлебобулочные изделия на торговые точки ИП Григорьевской Е.В., что подтверждено следующими накладными:

1) по адресу: 3-я Дачная:

- № 5107 от 04.11.2006 «батон столовый» в количестве 30 штук, «батон горчичный» в количестве 100 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 12 штук,

- № 5812 от 06.11.2006 «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 10 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 10 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 8 штук, «булка Чайная» в количестве 30 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 11 штук,

- № 5927 от 06.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 90 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 12 штук,

-  № 9607 от 14.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка Чайная» в количестве 45 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 20 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 17 штук,

- № 9729 от 14.11.2006 «батон столовый» в количестве 30 штук, «батон горчичный» в количестве 120 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 14 штук,

-  № 10081 от 15.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка Чайная» в количестве 45 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Большаковой, возвращено лотков 17 штук,

2) рынок Северный:

- № 4996 от 04.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 40 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 5108 от 04.11.2006 «батон столовый» в количестве 30 штук, «батон горчичный» в количестве 130 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 9612 от 14.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 8 штук, «булка Чайная» в количестве 15 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 9730 от 14.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 130 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 10086 от 15.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 10 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка Чайная» в количестве 15 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 10205 от 15.11.2006 «батон столовый» в количестве 15 штук, «батон горчичный» в количестве 120 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

- № 16182 от 28.11.2006 «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 20 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка Чайная» в количестве 30 штук, «булка городская» в количестве 20 штук, «слойка «Сказка» в количестве 8 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 20 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя Федоровой,

3) ул. Алексеевская купава:

- № 6296 от 07.11.2006 «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 10 штук, «хлеб Рябинушка» в количестве 20 штук, «хлеб солод. под.» в количестве 16 штук, «булка городская» в количестве 40 штук, «слойка «Сказка» в количестве 16 штук, «хлеб Монастырский» в количестве 10 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя, подпись лица, принявшего груз, не расшифрована, возращено лотков 13,

- № 6415 от 07.11.2006 «батон столовый» в количестве 60 штук, «батон горчичный» в количестве 150 штук. Товар принят в указанном количестве представителем предпринимателя, подпись лица, принявшего груз, не расшифрована, возращено лотков 19,

- № 7782 от 10.11.2006 «батон горчичный» в количестве 30 штук, «хлеб пш. с отруб.» в количестве 10 штук, «хлеб