Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А12-15936/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело N А12-15936/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 марта 2011 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Варжниковой А.С., представителя, паспорт серии                 18 04  №  452576, доверенность от 11.01.2011 (ксерокопии в деле), от ответчика –                      Чиркова А.Н., представителя, паспорт серии 18 03  №   980418, доверенность от 25.12.2010 (ксерокопии в деле), третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 18.02.2011 № 92856, телеграммами-уведомлениями от 17.02.2010  №№ 087, 090,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», г. Волжский Волгоградской области,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 8 ноября 2010 года по делу                        №    А12-15936/2010, принятое судьей Н.Ю. Болдыревым,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин», г. Волжский Волгоградской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», г. Волжский Волгоградской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой», г. Москва, открытое акционерное общество «Акционерный Сберегательный Банк Российской Федерации» в лице Волжского отделения  №   8553, г. Волжский Волгоградской области,

об обязании возвратить предмет лизинга и документацию, необходимую для его эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» об обязании возвратить предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года  №   35/08 в связи с его расторжением и прекращением договорных обязательств.

     Решением от 8 ноября 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу                      №    А12-15936/2010 исковые требования удовлетворены: ответчика обязан возвратить истцу предмет лизинга – систему разгрузки и погрузки цемента по договору финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года  №   35/08, техническую документацию (паспорта на оборудование, сертификаты соответствия, руководство по эксплуатации и обслуживанию), с ответчика взыскано в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: спорное имущество (предмет лизинга) является неотъемлемой составляющей частью бетонного завода, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке, не применены нормы статей 133-135 Гражданского кодекса Российской Федерации, не учтено, что у ответчика введена процедура банкротства – внешнее управление, на долги предприятия распространен мораторий.

     Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин» представило отзыв на апелляционную жалобу, истец с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. договор финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года  № 35/08 расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке,  т.к. лизингополучатель не исполнил обязательства по уплате лизинговых платежей в срок, предусмотренный договором, прекращение договорных обязательств является основанием для возврата предмета лизинга.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин» (лизингодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга), согласно  разделу 1 которого лизингодатель в соответствии с заявкой лизингополучателя и на условиях отдельно заключенных лизингодателем и согласованных с лизингополучателем договора подряда от 7 февраля 2008 года № 04/08, дополнительных соглашений от 11 августа 2008 года №№ 1, 2 к договору подряда                       № 04/08, договора уступки прав требования и перемены лиц в обязательстве от 11 августа                     2008 года № 1 инвестирует денежные средства и приобретает у поставщика – общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» для последующей передачи в лизинг лизингополучателю имущество (приложение № 1) с его последующим монтажом и пуско-наладкой, которое обязуется предоставить за плату с дальнейшим выкупом во временное владение и пользование для предпринимательских целей (финансовый лизинг) лизингополучателю в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. В пункте 1.3 договора стороны определили, что предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг сроком на три года, начиная с даты приемки его лизингополучателем. По истечении срока лизинга предмет лизинга передается в собственность лизингополучателя. Право собственности на предмет лизинга возникает с момента уплаты последнего лизингового платежа и выкупной стоимости (согласно пункту 4.4 настоящего договора). В течение 5 дней с момента возникновения права собственности стороны оформляют соглашение о выкупе лизингового имущества, приобретенного по окончании договора лизинга (пункт 1.4 договора). Всего приобретается имущество на сумму 12805000 руб. (пункт 1.5 договора). Общая сумма настоящего договора составляет 17227659 руб. 48 коп. В разделе 2 договора изложены условия выбора, передачи и приемки предмета лизинга, в разделе 3 определены лизинговые платежи: лизингополучатель на момент заключения договора произвел авансовый платеж в размере 5335000 руб. Сумма авансового платежа зачитывается равными долями на дату очередного лизингового платежа в период действия договора лизинга в размере, определенном в приложении № 3 настоящего договора. В разделе 4 стороны предусмотрели ведение бухгалтерского учета предмета лизинга, страхование предмета лизинга – в разделе 5, расходы и затраты лизингодателя по договору – в разделе 6, порядок эксплуатации, технического обслуживания и ремонта предмета лизинга – в разделе 7, финансовый контроль – в разделе 8, залог и передача прав по договору – в разделе 9, отчеты и уведомления – в разделе 10, неисполнение обязательств – в разделе 11, последствия неисполнения обязательств и расторжение договора – в разделе 12, заключительные положения – в разделе 15 заключенного договора. Приложением № 1 к договору является спецификация, содержащая наименования оборудования, входящие в систему разгрузки и погрузки цемента, срок поставки оборудования. Приложение № 2 к договору содержит методику расчета лизинговых платежей. В приложении № 3 к договору указан график лизинговых платежей. К договору финансовой аренды (лизинга) № 35/08 стороны оформили дополнительные соглашения от 18 августа 2008 года № 1,              от 9 октября 2008 года № 2, от 13 августа 2009 года № 3.     

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Заключенный сторонами договор финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года № 35/08 регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 6 главы 34 «Аренда» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

     В порядке статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

     Статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

     Положения статьи 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» содержат определение договора лизинга – это договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

     Согласно пункту 1 статьи 668 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

     Во исполнение заключенного договора финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года № 35/08 лизингодатель передал лизингополучателю предмет лизинга по акту приема-передачи от 19 ноября 2008 года.

     В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

     В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к дополнительному соглашению от 13 августа 2009 года № 3) лизингополучатель должен производить перечисление лизинговых платежей в определенных графиком размере и сроке с декабря                  2008 года по ноябрь 2011 года.

     Статья 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

     Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

     Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

     В пункте 29 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 Кодекса).

     В пункте 11.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 11 августа 2008 года № 35/08 стороны определили основания досрочного расторжения договора по требованию лизингодателя в случае неисполнения обязательств по договору: просроченной задолженности лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа более 60 дней.

     По условиям пункта 12.1 при наступлении любого из случаев, указанных в статье 11 настоящего договора лизингодатель обязан: уведомить лизингополучателя о допущенных нарушениях и предоставить ему