Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А57-991/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                 Дело № А57-991/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2011

Полный текст постановления изготовлен  09.03.2011

Судом объявлялся перерыв на 09.03.2011, 12 час. 00 мин.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей   Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от  внешнего управляющего Адушкина Ю.А. – Байменова С.В., доверенность от 31.08.2010,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства», и.о. внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод» Калачева Алексея Игоревича,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2010 года по делу       № А57-991/2010 (председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Волкова  М.А., Рожкова Э.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства»  о признании несостоятельным (банкротом) должника открытого акционерного общества «Балашовский комбикормовый завод», г. Балашов Саратовской области (далее – ОАО «Балашовский комбикормовый завод» ),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Вологодский центр птицеводства» с заявлением о признании ОАО  «Балашовский комбикормовый завод» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2010 года по делу №А57-991/2010 заявление кредитора ООО «Вологодский центр птицеводства» о признании должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2010 года в отношении должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Калачев Алексей Игоревич.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2010 года по делу  № А57-991/2010 с учетом определения об исправлении опечатки от 30.12.2010  в отношении ОАО «Балашовский комбикормовый завод» введена  процедура внешнего управления на срок 18 месяцев, до 23.06.2012. Исполнение  обязанностей внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод» возложено на временного управляющего Калачева Алексея Игоревича. Исполняющему обязанности внешнего управляющего установлено фиксированное вознаграждение в размере 45 000 руб. ежемесячно за счет средств должника ,начиная с 23.12.2010 до разрешения вопроса об  утверждении внешнего управляющего.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Вологодский центр птицеводства», и.о. внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод» Калачев Алексей Игоревич  обратились  с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2010 года по делу  № А57-991/2010.

И.о. внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод» Калачев А.И. считает, что суд первой инстанции не решил вопрос об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего, на которого возложены обязанности внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод».

ООО «Вологодский центр птицеводства» указывает, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции рассматривались апелляционные жалобы на определения о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника, однако суд не отложил рассмотрение дела до рассмотрения указанных апелляционных жалоб. Кроме того, согласно проведенного анализа сделан вывод о том, что стоимость имущества превышает размер долгов, тогда как стоимость активов должника составляет 31 011 000 руб., а кредиторская задолженность составляет свыше 44 470 209 руб. 10 коп.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Законом о банкротстве).

Представитель внешнего управляющего возражает против доводов апелляционной жалобы и.о. внешнего управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод» Калачева Алексея Игоревича в полном объеме.  Относительно апелляционной жалобы  «Вологодский центр птицеводства» также возражает, поддерживает письменные пояснения, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит основания для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Вологодский центр птицеводства» с заявлением о признании ОАО  «Балашовский комбикормовый завод» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2010 года по делу №А57-991/2010 заявление кредитора ООО «Вологодский центр птицеводства» о признании должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2010 года в отношении должника ОАО «Балашовский комбикормовый завод» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Калачев Алексей Игоревич.

Сообщение о введении процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2010 года № 158.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства-наблюдения и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 14.12.2010 года с приложением листа регистрации участников собрания кредиторов, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещения кредиторов о заседании арбитражного суда.

Согласно отчету временного управляющего  и анализу финансового состояния должника и других материалов дела следует, что ОАО  «Балашовский комбикормовый завод» зарегистрировано Государственным учреждением «Саратовский областной центр регистрации» 12.09.2000 года, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области, основной государственный регистрационный номер 1026401582426, ИНН 6440003758.

Основными видами деятельности должника являются производство и реализация продукции, закупка сельскохозяйственной продукции, ее переработка и реализация, производство товаров народного потребления, производство строительных материалов и изделий, переработка отходов промышленного и сельскохозяйственного производства, оказание транспортных и других услуг организациям и населению, оптовая и розничная торговля продукцией и товарами, организация магазинов в этих целях, приемных пунктов, торговых баз и других торговых подразделений, торгово-посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность, оказание брокерских, маркетинговых, консультационных услуг, а также сделки, выходящие за пределы условий деятельности, но не противоречащие законодательству, признаются действительными.

Кредиторская задолженность в соответствии с реестром требований кредиторов составляет 44 470 209,10 рублей. Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2010 года активы предприятия должника составили: основные средства - 5344 тысяч рублей; незавершенное строительство-16741 тысяч рублей; запасы - 696 тысяч рублей, в т.ч. сырье, материалы и аналогичные предметы - 387 тысячи рублей; расходы будущих периодов – 309 тысяч рублей, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 281 тысяч рублей, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 7640 тысяч рублей, в том числе: покупатели и заказчики – 7500 тысяч рублей, денежные средства – 150 тысяч рублей.

При проведении финансового анализа признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены. Временным управляющим установлено, что имущества, принадлежащего должнику, достаточно как для покрытия судебных расходов, так и для расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Проведенный анализ показал, что предприятие не утратило платежеспособность, о чем говорит превышение стоимости имущества над размером долгов.

14.12.2010 состоялось собрание кредиторов, на котором было принято  решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления, в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих определено  Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (город Москва, Остаповский проезд, дом 3,стр.6, офис 201).

Суд первой инстанции проверил правомочность собрания кредиторов, установил, что собрание кредиторов проведено с соблюдением требований статей 12-13 Закона о банкротстве и решение собрания кредиторов о введении внешнего управления принято в соответствии с порядком принятия решений, предусмотренных статьей 14 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из статьи 93 Закона о банкротстве следует, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление является одной из процедур банкротства, применяемая к должнику в целях удовлетворения требований кредиторов и восстановления его платежеспособности.

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Таким образом, при решении вопроса о возможности введения внешнего управления арбитражный суд устанавливает следующие обстоятельства:

- принято ли решение первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры внешнего управления (оценивая при этом порядок и процедуру проведения собрания и принятия решения в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предъявляемыми к порядку организации, созыва, проведения собрания, порядку принятия решений),

- имеются ли основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Из положений указанных норм статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при принятии первым собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления, суд может не принять такое ходатайство во внимание и ввести иную процедуру - финансовое оздоровление при наличии предусмотренных законом условий. Таким образом, статья 75 Закона о банкротстве не предусматривает возможность введения процедуры конкурсного производства при наличии решения первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления, в связи с чем  арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для признания не соответствующим закону определения суда о введении внешнего управления.

Доводы ООО «Вологодский центр птицеводства» являются необоснованными и не могут быть прияты арбитражным апелляционным судом во внимание, поскольку определение суда о введении внешнего управления принято на основании решения собрания кредиторов, которое не признано недействительным и проведено в соответствии с требованиями закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней, что имело место в данном случае.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении внешнего управления кандидатура арбитражного управляющего не была представлена, суд первой инстанции правомерно до утверждения кандидатуры внешнего управляющего исполнение его обязанностей возложил на временного управляющего Калачева А.И., установив фиксированное вознаграждение в размере 45 000 руб. (определение об исправлении опечатки)   и отложил вопрос по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего ОАО «Балашовский комбикормовый завод».

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и доказательств оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2010 года по делу № А57-991/2010  оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия и в соответствии  со статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является окончательным.

Председательствующий                                                                            А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

С.А. Жаткина