Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А57-10461/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                              Дело N А57-10461/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 марта 2011 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,

судей Т.В. Волковой, А.Ю. Самохваловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой

при участии в заседании: от истца – Мерзликина В.В., инженера, паспорт серии 63 01                 № 827824, доверенность от 28.10.2010 № 72 (ксерокопии в деле), от ответчика – Горбунова В.В., представителя, паспорт серии 63 04 № 570730, доверенность от 07.09.2010 № 100 (ксерокопии в деле), третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 20.01.2011 № 90263, телеграммами-уведомлениями от 19.01.2011 № 135, от 26.01.2011 № 101, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой», г. Шиханы Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 декабря 2010 года по делу              № А57-10461/2010, принятое судьей О.В. Никульниковой,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой», г. Шиханы Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Геострой», ст. Балаково Балаковского района Саратовской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва, войсковая часть 55753,                      г. Тверь,

о взыскании 17180062 руб. 17 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании 17180062 руб., в том числе 14955350 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 20 апреля              2008 года № Г-2-08, 2224712 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 августа 2008 года по 20 июля 2010 года.

     Решением от 9 декабря 2010 года Арбитражного суда Саратовской области по делу             № А57-10461/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: кредитор не давал согласия на заключение договора о переводе долга, распорядительное письмо не может считаться договором перевода долга, в нем отсутствуют существенные условия для договоров данного вида, не применены нормы пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 года № 65,  письмо от                 5 августа 2008 года № 05-08 является факсимильной копией, подлинник письма не представлялся, отсутствие в бухгалтерском балансе за 2008 год долга по договору субподряда произошло из-за позднего выявления задолженности, 470 ОКС не подтвердил задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой».  

     Общество с ограниченной ответственностью «Геострой» представило отзыв на апелляционную жалобу, ответчик с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. при рассмотрении дела в суде первой инстанции истец подтвердил факт оформления письма от 5 августа 2008 года № 05-08, все доводы истца были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая правовая оценка. 

     В судебном заседании объявлен перерыв до 4 марта 2011 года на 10 час. 45 мин., объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными  в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».   

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Геострой» (генеральный подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» (субподрядчик) заключили договор субподряда от 20 апреля 2008 года № Г-2-08, согласно пункту 1.1 которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение работ по проведению работ по капитальному ремонту казармы № 1 войсковой части 71432 в соответствии с локальными сметными расчетами, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Генеральный подрядчик осуществляет координацию, организацию и руководство деятельностью субподрядчика при выполнении работ, надзор за выполняемыми субподрядчиком работами (пункт 1.2 договора). Стоимость работ и материалов субподрядчика, услуг генерального подрядчика, порядок расчетов содержатся в разделе 2 договора: стоимость работ – 14955350 руб. Сроки исполнения обязательства (с 1 мая по 31 декабря 2008 года) указаны в разделе 3 договора, обязательства сторон изложены в разделе 4, порядок сдачи и приемки работ, услуг – в разделе 5, ответственность сторон – в разделе 6, гарантии – в разделе 7, условия расторжения договора – в разделе 8, прочие условия договора – в разделе 9 заключенного договора.

     Министерство обороны Российской Федерации (государственный заказчик в лице 470 ОКС ВС РФ), войсковая часть 55753 (финансовый орган) и общество с ограниченной ответственностью «Геострой» (генеральный подрядчик) заключили государственный контракт от 15 апреля 2008 года, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, финансовый орган производит оплату, а генеральный подрядчик принимает на себя обязательства по проведению работ по капитальному ремонту казармы № 1 войсковой части 71432 в соответствии со сметной документацией (приложение № 1) и заключением экспертизы (приложение № 2). Реализацию условий настоящего контракта от имени заказчика на объекте осуществляет представитель 470 ОКС ВС РФ, назначаемый заказчиком в качестве представителя заказчика (пункт 1.2 контракта). Участие представителя заказчика в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика содержатся в статье 2 контракта, стоимость работ по контракту (64889800 руб.) определена в статье 3, сроки выполнения работ (начало – через 7 дней после передачи представителем заказчика генеральному подрядчику строительной площадки (объекта) для производства строительно-монтажных работ, окончание – 31 декабря 2008 года) – в статье 4, обязательства генерального подрядчика, обязанности заказчика – в статьях 5, 6 контракта, обязанности финансового органа – в статье 7, сдача-приемка законченных работ – в статье 8, порядок и условия платежей – в статье 9, производство работ – в статье 10, гарантии генерального подрядчика и гарантийный период, страхование, обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - в статьях 11 – 13, ответственность сторон и санкции – в статье 14, рассмотрение споров, заключительные положения – в статьях 15, 16 заключенного государственного контракта.       

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Заключенные договор субподряда от 20 апреля 2008 года № Г-2-08 и государственный контракт от 15 апреля 2008 года являются договорами строительного подряда,  регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор и контракт не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

     По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В подтверждение исполнения обязательств по договору субподряда от 20 апреля            2008 года № Г-2-08 представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат от                             30 июля 2008 года № 1 на сумму 14955350 руб., акты о приемке выполненных работ за июль 2008 года.

     Взаимоотношения генерального подрядчика и субподрядчика регулируются нормами статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     В силу положений пункта 3 названной статьи генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за нарушение субподрядчиком его обязательств, а перед субподрядчиком – за нарушение обязательств заказчиком. Такую ответственность генеральный подрядчик вправе переложить соответственно на субподрядчика и заказчика, если нарушение договорных обязательств было вызвано их действиями.

     Генеральный подрядчик – общество с ограниченной ответственностью «Геострой» (ответчик по настоящему делу) распорядительным письмом от 5 августа 2008 года № 05-08 предложил 470 ОКС (государственному заказчику) и войсковой части 55753 (финансовому органу) произвести оплату выполненных работ по государственному контракту от 15 апреля 2008 года на капитальный ремонт казармы № 1 войсковой части 71432 в сумме 14955350 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» (субподрядчику по договору от 20 апреля 2008 года № Г-2-08).    

     Общество с ограниченной ответственностью «Телекс-Ремстрой» (субподрядчик, истец по настоящему делу) письмом от 5 августа 2008 года начальнику 470 ОКС (государственному заказчику) и командиру войсковой части 55753 (финансовому органу) заявило о зачете однородных требований в сумме 14951932 руб. 46 коп. (с учетом услуг генподряда). В подтверждение произведенного зачета представлены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 сентября 2008 года (т. 1, л.д. 72), документы первичного бухгалтерского учета по контракту на выполнение генподрядных работ для государственных нужд от 2 марта 2007 года (т. 2).

     Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

     Информационным письмом от 5 августа 2008 года № 425 начальник 470 ОКС подтвердил обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» (ответчик) о произведенном зачете встречных требований, прекращении обязательств по оплате 14955350 руб. по государственному контракту от 15 апреля 2008 года на капитальный ремонт казармы № 1 войсковой части 71432 исполнением.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

     Пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее