Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А06-5343/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                            Дело № А06-5343/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Волковой Т.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревым А.С.,

при участии представителя конкурсного управляющего ИП Петровой Л.А. Лукьянова В.Ф., действующего на основании доверенности от 25.02.2011г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Петровой Л.А. Лукьянова В.Ф., г.Волгоград

на определение арбитражного суда Астраханской области от 12 января 2011 года по делу № А06-5343/2009 (председательствующий судья Колбаев Р.Р., судьи Подосинников Ю.В., Колмакова Н.Н.) о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ИП Петровой Л.А. – Лукьяновым В.Ф. в части незакрытия расчетного счета должника в ОАО «Россельхозбанк»,

УСТАНОВИЛ:

        уполномоченный орган обратился в арбитражный суд Астраханской области с жалобой о признании действий, бездействий конкурсного управляющего ненадлежащими, отстранении конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. от исполнения своих обязанностей и невыплате вознаграждения.

        Определением от 12 января  2011 года по делу № А06-5343/2009 арбитражный суд Астраханской области признал ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ИП Петровой Л.А. Лукьяновым В.Ф. в части не закрытия расчетного счета должника № 40802810117030000109 в ОАО «Россельхозбанк»; в удовлетворении остальных требований уполномоченного органа отказано.

        Конкурсный управляющий Лукьянов В.Ф. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части признания ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим Лукьяновым В.Ф. в части не закрытия расчетного счета должника, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы управляющий указывает, что срок в течение которого  конкурсный управляющий должен закрыть все счета должника в законе не установлен.

        Налоговый орган считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

        Представитель  налогового органа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается  почтовым  уведомлением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

     В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции  только в обжалуемой части.

         Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Астраханской области от 02.02.2010 ИП Петрова Л.А. признана несостоятельной (банкротом); указанным решением конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов В.Ф.

Уполномоченный орган обращаясь с жалобой на действия конкурсного управляющего указал, что ПБОЮЛ Петрова Л.А. имеет 2 расчетных счета в ОАО «Россельхозбанк» Астраханский филиал № 40802810117030000109, в Астраханском ОСБ № 8625 № 40802810405140100103.

В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Согласно пункту 3 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

Как следует из представленных конкурсным управляющим доказательств, им было направлено письменное заявление в Сбербанк о закрытии расчетного счета должника. Данное заявление поступило в кредитное учреждение, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 151, 152, том 3).

Все действия, направленные на закрытие расчетного счета в Сбербанке России, конкурсным управляющим выполнены.

 В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Как правомерно указано судом первой инстанции, расторжение данного договора и закрытие счета носят заявительный характер и не связаны с какими-либо ограничениями со стороны кредитного учреждения (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 19.04.1999 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»).

Однако, в соответствии со статьей 202 Закона о банкротстве во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 статьи 209, пункта 1 статьи 211 данного Закона, суд считает обоснованным применение к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, главы I - VIII названного Закона, регламентирующие вопросы банкротства гражданина, и приходит к выводу об обязанности конкурсного управляющего закрыть все расчетные счета должника индивидуального предпринимателя. Денежные средства, полученные в ходе конкурсного производства должны быть внесены на депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.

Таким образом, действия конкурсного управляющего в части не закрытия расчетного счета в ОАО «Россельхозбанк» правомерно признаны судом первой инстанции незаконными.

        Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями  188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Астраханской области от 12 января 2011 года по делу № А06-5343/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             А. Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                              Т.В.Волкова

                                                                                                              Т. Н. Телегина