Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А57-7910/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                               Дело № А57-7910/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2011

Полный текст постановления изготовлен  10.03.2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бирченко А.Н.,

судей   Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при   ведении  протокола  судебного     заседания      секретарем      судебного     заседания Фоминой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «ПК «ВольскМетМаш» - Зуева Н.В., доверенность от 22.03.2010,

от ООО «ПК  «Вольскметмаш» - Полякова Н.В., доверенность от 20.01.2011,

от ЗАО «Банк «Агророс» - Скуратович О.В., доверенность №163 от 01.09.2010

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Вольскметмаш»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2011 года по делу № А57-7910/2009 (судья Малаева Р.А.),

в рамках дела о признании несостоятельным банкротом ЗАО «ПК  «Вольскметмаш»,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ЗАО "Промышленная компания "ВольскМетМаш" Баскаков Д.А.  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ничтожным  договора купли-продажи от 30 апреля 2009 года, заключенного между ЗАО «ПК  «Вольскметмаш» и ООО  «ПК  «Вольскметмаш».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий изменил заявленные требования, просил признать недействительным договора купли-продажи от 30 апреля 2009 года, заключенный между ЗАО «ПК  «Вольскметмаш» и ООО  «ПК  «Вольскметмаш».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2011 года по делу № А57-7910/2009   договор купли-продажи от 30 апреля 2009 года, заключенный между ЗАО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» и ООО «Промышленная компания «ВольскМетМаш», признан недействительным, применены  последствия недействительности сделки: Взыскано с ООО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» в пользу ЗАО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» денежные средства в сумме 53 943 700 руб. Взыскано с ЗАО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» в пользу ООО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» денежные средства в сумме 6 500 000 руб.

Не согласившись с определением суда, ООО «ПК  «Вольскметмаш»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 января 2011 года по делу № А57-7910/2009  отменить в части признания недействительным договора договор купли-продажи от 30 апреля 2009 года, заключенного между ЗАО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» и ООО «Промышленная компания «ВольскМетМаш» и применения последствий недействительности сделки.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что стоимость имущества  соответствует рыночной, доказательств того, что оспариваемой сделкой причинены убытки должнику или его кредиторам не представлено. Кроме того, суд по собственной инициативе  применил последствия недействительности оспоримой сделки.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

Представитель ООО «ПК  «Вольскметмаш» поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ЗАО «ПК «ВольскМетМаш» возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ЗАО «Банк «Агророс» считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, возражает против доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений против поверки судебного акта в части, арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Согласно  части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит оснований к отмене судебного акта в части.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2010 года по делу №А57-7910/2009 ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2010 года по делу №А57-7910/2009  конкурсным управляющим должника утвержден Баскаков Д.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 9 сентября 2010 года по делу №А57-7910/2009  срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ПК «ВольскМетМаш» продлен на шесть месяцев до 3 февраля 2011 года.

30 апреля 2009 между ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" и ООО "ПК "ВольскМетМаш" был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями, которого ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" передало в собственность ООО "ПК "ВольскМетМаш" следующее имущество:  нежилое двухэтажное здание (столовая №32), общей площадью 1694 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6; нежилое трехэтажное здание (фасонно-сталелитейный цех с бытовыми помещениями), общей площадью 17861 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6;  незавершенное строительством нежилое здание, общей площадью 2928, 5 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6;  сооружение (овощехранилище), площадью 167,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.3;  сооружение (внеплощадочные железнодорожные пути и переезды), протяженностью 2646 м., расположенные по адресу: г.Вольск, между ответвлением от подъездной ветки к ст.Привольская в районе автопереезда около цеха нормального песка и наружными воротами на основную территорию завода с западной стороны.

Конкурсный управляющий ЗАО "Промышленная компания "ВольскМетМаш" Баскаков Д.А.  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с учетом уточнений с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 30 апреля 2009 года, заключенного между ЗАО «ПК  «Вольскметмаш» и ООО  «ПК  «Вольскметмаш».

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий  указывает, что сделка купли-продажи имущества, в результате совершения которой ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" передало в собственность ООО "ПК "ВольскМетМаш" нежилое двухэтажное здание (столовая № 32), общей площадью 1694 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6; нежилое трехэтажное здание (фасонно- сталелитейный цех с бытовыми помещениями), общей площадью 17861 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6; незавершенное строительством нежилое здание, общей площадью 2928, 5 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6; сооружение (овощехранилище), площадью 167,4 кв.м.,  расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.3; сооружение (внеплощадочные железнодорожные пути и переезды), протяженностью 2646 м., расположенные по адресу: г. Вольск, между ответвлением от подъездной ветки к ст. Привольская в районе автопереезда около цеха нормального песка и наружными воротами на основную территорию завода с западной стороны, заключена должником с заинтересованным лицом и ею причинены или могут быть причинены убытки кредиторам или должнику, в связи с чем сделка является недействительной на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

В силу положений частей 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В частности, к таким сделкам применяются нормы статьи 103 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона №73-ФЗ от 28 апреля 2009 года.

Вместе с тем, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 28 апреля 2009 года №73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок подлежат применению судами после вступления в силу Закона №73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве)", конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Федерального закона, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Под заинтересованными лицами в данной норме Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются лица, являющиеся заинтересованными по отношению к должнику и признаваемые таковыми на основании пунктов 1 и 2 статьи 19 Закона.  

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:  юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством;  руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение трех лет, предшествующих дате возбуждения производства по делу о банкротстве;  работники должника;  иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При определении круга заинтересованных лиц и толковании абзаца 5 пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве, в силу которого к числу заинтересованных по отношению к должнику лиц помимо субъектов, прямо указанных в пункте 1 статьи 19 Закона, относятся и иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, судам необходимо исходить из следующего.

Под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 45 Закона об ООО, пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").

В частности, если должник является акционерным обществом, заинтересованными по отношению к нему лицами являются: член совета директоров (наблюдательного совета); лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (в том числе управляющая организация или управляющий); член коллегиального исполнительного органа; акционер, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества; лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания, а также их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица.

Другие определенные законодательством о юридических лицах критерии отнесения сделок к числу сделок с заинтересованностью для целей пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве не применяются.

По смыслу пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве лица, признаваемые заинтересованными, должны лично выступать стороной в сделке. Для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 103 Закона о банкротстве необходимо наличие двух условий: совершение сделки с заинтересованным лицом и причинение указанной сделкой убытков кредитору и должнику.

30 апреля 2009 между ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" и ООО "ПК "ВольскМетМаш" был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями, которого ЗАО "ПК "ВольскМетМаш" передало в собственность ООО "ПК "ВольскМетМаш" следующее имущество:  нежилое двухэтажное здание (столовая №32), общей площадью 1694 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6; нежилое трехэтажное здание (фасонно-сталелитейный цех с бытовыми помещениями), общей площадью 17861 кв.м., расположенное по адресу: г.Вольск, пр.Ярославский, д.6;  незавершенное строительством нежилое здание,