Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу n А57-14758/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Кировский РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области утверждает, что ООО «Стройкрат» в июле 2010 года было направлено постановление об окончании исполнительного производства, соответственно ООО «Стройкрат» стало известно об окончании исполнительного производства в июле 2010г.

Однако доказательств направления и получения постановления об окончания исполнительного производства в адрес ООО «Стройкрат» ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

ООО «Стройкрат» считает, что срок на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя начался с даты, когда взыскатель ознакомился с исполнительным производством № 63/42/3791/12/2009, что подтверждается заявлением от 02.11.2010г.

Согласно статье 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В соответствии со статьей 26 Закона об исполнительном производстве если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов. Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.

В силу части 1 статьи 27 Закона об исполнительном производстве повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

Согласно дополнению к отзыву, представленному судебным приставом Кировского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области в суд 15.12.2010г., уведомления отправлялись адресатам простым почтовым отправлением.

Подпункту 4 пункта 52 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (утв. приказом Минюста РФ от 25.06.2008г. N126) установлено, что простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным, фиксирующим количество отправленных конвертов.

В соответствии с пунктом 32 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. N221 "Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи " при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода)

Судом первой инстанции установлено, что настоящее заявление, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Саратовской области, было подано в арбитражный суд 12.11.2010г., следовательно, ООО «Стройкрат» обратилось с апелляционной жалобой в установленные законом сроки.

С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя Мальчук Ю.С. не соответствует требованием действующего законодательства и нарушает права и законные интересы ООО «Стройкрат» в сфере предпринимательской деятельности.

Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

   На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 24 декабря 2010 года по делу № А57-14758/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина                                   

                                                                                                                                 С.А. Кузьмичев