Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А57-468/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
и т.д.) земельного участка и никто
иной.
Согласно ответу ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области от 24.04.2008 исх. № 174 подавать в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков, это обязанность правообладателя земельного участка. Эту обязанность может исполнить заинтересованное в предоставлении земельного участка лицо, при условии, что правообладатель земельного участка предоставит ему данные полномочия. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", который вступил в действие с 1 марта 2008 года, предоставил право заинтересованным лицам, не являющимся правообладателями земельных участков, самим обратиться с заявлением о постановке на кадастровый учёт в орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости (ст. 20). До 1 марта 2008 года такими полномочиями данные лица не обладали. В связи с этим, при обращении таких лиц с заявлением о кадастровом учёте земельных участков до 1 марта 2008 года, им отказывалось в осуществлении кадастрового учёта. Арбитражный суд Саратовской области также указал в решении, что из п. 2 ст. 19 Федерального закона №28-ФЗ от 02.01.2000 года «О государственном земельном кадастре» усматривается, что данной нормой предусмотрено право, а не обязанность правообладателя земельного участка подавать в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки и документы о межевании земельных участков. Данный вывод суда является ошибочным. Согласно п. 5 ст. 30 ЗК РФ предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке: 1. выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьёй 31 Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта; 2. проведение работ по формированию земельного участка; 3. государственный кадастровый учет земельного участка в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 70 Кодекса; 4. принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьёй 32 Кодекса. Как видно из анализа данной нормы, государственный кадастровый учёт земельного участка является одним из этапов предоставления в аренду любого земельного участка. Положительное решение о предварительном согласовании является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка. Так, в соответствии с п. 8 ст. 31 ЗК РФ решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течении трех лет. В случае, если по истечении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта решение о предоставлении земельного участка не было принято, лица, права которых были ограничены, вправе требовать возмещения от исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 29 настоящего Кодекса и принявших такое решение, понесенных убытков. При указанных взаимосвязанных обстоятельствах отказ в предоставлении земельного участка не может быть признан законным. Государственный кадастровый учёт земельного участка, как было отмечено выше, является одним из этапов предоставления в аренду земельного участка. Следовательно, отказ в проведении государственного кадастрового учёта земельного участка при указанных взаимосвязанных обстоятельствах также не может быть законным. Частью 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания правомерности совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие). КУИ Саратовской области не доказана обоснованность и законность отказа направить заявку в ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в целях государственного кадастрового учёта земельного участка площадью 0,4393 га, расположенного по адресу: г. Саратов, Ленинский район, ул. Блинова, и необходимого ЗАО «Восторг» для строительства многоэтажного жилого дома в соответствии с постановлением Администрации города Саратова №109А-170 от 28.05.2004 года. В решении арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007 года по делу № А-57-10916/07-7-33 дана правовая оценка постановлению администрации г. Саратова от 28.05.2004 года № 109А-170 «О предварительном согласовании ЗАО «Восторг» места размещения многоэтажного жилого дома на земельном участке площадью 0,4393 га, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Блинова». Данное постановление судом признано законным. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 07 апреля 2008 года оставил решение арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007 года по делу № А-57-10916/07-7-33 без изменения. Кроме того, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2008г. по делу №А57-748/08-5 по заявлению КУИ Саратовской области о признании недействительным постановления администрации г. Саратова от 28.05.2004г. №109А-170 установлено, что указанное постановление является законным, принято администрацией г. Саратова в пределах предоставленных ей полномочий, поскольку на момент его вынесения действовала редакция ст. 4 Закона Саратовской области «О земле» от 21.05.2004г. №23ЗСО, предусматривающая, что распоряжение земельными участками, занятыми жилым фондом (к которым относится спорный земельный участок) осуществляется органами местного самоуправления. Таим образом, обжалуемое бездействие является несоответствующим закону и нарушает права и законные интересы ЗАО "Восторг". Так, Федеральным законом от 18.12.2006 года № 232-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в п. 15 ст. 3 Федерального закона от 25.01.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми: - до 30 декабря 2007 года земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства, комплексного освоения в целях жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено соглашением, заключенным таким лицом с исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления при одновременном соблюдении следующих условий: соглашение заключено с таким лицом до 30 декабря 2004 года; соглашением предусмотрены осуществление таким лицом передачи жилых помещений, снос объектов капитального строительства либо строительство объектов коммунальной или социальной инфраструктуры и на момент заключения договора аренды земельного участка в соответствии с настоящим пунктом указанные обязательства выполнены полностью. - до 1 марта 2007 года земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено решением о предварительном согласовании места размещения объекта, которое принято до 1 октября 2005 гола, но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка. В случае, если в соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации частично или полностью выполнены процедуры по выбору земельного участка для строительства, но до 1 октября 2005 года не принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, такой земельный участок не может быть предоставлен для жилищного строительства в аренду или собственность без проведения аукциона. 25 сентября 2006 года ЗАО «Восторг» обратилось в КУИ Саратовской области с заявлением, в котором просило направить заявку в кадастровую палату в целях государственного кадастрового учета земельного участка площадью 0,4393 га., расположенного по адресу: г. Саратов, Ленинский район, ул. Блинова, и необходимого ЗАО «Восторг» для строительства многоэтажного жилого дома в соответствии с постановлением Администрации г. Саратова № 109 А – 170 от 28.05.2004, и выдать доверенность ЗАО «Восторг» для получения кадастровой карты (плана) на данный земельный участок. Однако в нарушение закона КУИ Саратовской области в данной просьбе отказал, чем неправомерно лишил ЗАО «Восторг» права приобрести земельный участок в аренду без проведения торгов в соответствии с законом до 1 марта 2007 года. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении заявления ЗАО "Восторг" о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Арбитражный суд Саратовской области неправильно применил нормы материального права, а именно: п. 2 ст. 19 Федерального закона №28-ФЗ от 02.01.2000 года «О государственном земельном кадастре»; ст. 2, ч. 5 ст. 30, п. 8 ст. 31, ст. 32, п. 3 ст. 70 ЗК РФ. При таких обстоятельствах принятое по делу решение подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. Апелляционная жалоба ЗАО «Восторг» подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и отменой решения суда первой инстанции судебный расходы по оплате государственной пошлины апелляционный суд согласно ст. 110 АПК РФ относит на КУИ Саратовской области. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2008 года по делу №А57-468/2008-22 отменить и вынести по делу новый судебный акт. Признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом Саратовской области, выразившееся в отказе направить заявку в ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Саратовской области в целях государственного кадастрового учёта земельного участка площадью 0,4393 га, расположенного по адресу: г. Саратов, Ленинский район, ул. Блинова, и необходимого ЗАО «Восторг» для строительства многоэтажного жилого дома в соответствии с постановлением администрации города Саратова №109А-170 от 28.05.2004 года. Взыскать с Комитета по управлению имуществом Саратовской области в пользу ЗАО «Восторг» расходы по государственной пошлине в сумме 3000 (три тысячи) рублей . Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи С.Г. Веряскина О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А57-268/08-36. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|