Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А06-1297/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц за совершение правонарушений, установленных частями 1 и 2 статьи 18.15 Кодекса, судам необходимо принимать во внимание, что противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности административным органом факта привлечения Индивидуальным предпринимателем Берлевой И.А. гражданина Республики Азербайджан Джумартова Роберта Габибуллу оглы к осуществлению трудовой деятельности по перевозке людей на автомобиле марке Газель -322132, гос.номер О 054 КК по маршруту № 10 «С».

Довод административного органа о том, что из путевых листов    и журнала  предрейсового осмотра предприниматель могла  увидеть   то обстоятельство, что  водителем было иное лицо, носит предположительный  характер. 

С учетом вышеизложенного административным органом не представлено доказательств, подтверждающих совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     решение арбитражного суда Астраханской области от «13» мая 2013 года по делу № А06-1297/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

   Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                            А.В. Смирников

                                                                                                             М.Г. Цуцкова