Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу n А06-8791/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

палаты по сравнению со стоимостью аналогичных работ в нарушении норм процессуального права не представил. Истцом   иных достоверных сведений о рыночной стоимости аналогичных спорным работам не представлено, следовательно,  сведения, предоставленные Торгово-промышленной палатой о стоимости спорных услуг являются надлежащими доказательствами по делу.

Ссылка ГБУЗ  АО  «ДГП №5»  на отсутствие государственного финансирования, несостоятельна, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не является основанием для освобождения ответчика от исполнения гражданско-правового обязательства, возникшего вследствие неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные  жалобы не содержат.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу делу судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные  жалобы  муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» и государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника №5» следует оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в суде оплачена государственным бюджетным    учреждением    здравоохранения   Астраханской  области  «Детская   городская   поликлиника  №5»    при подаче апелляционной жалобы.

В связи с тем, что при  подаче  апелляционной  жалобы   МБУ «Автобаза   администрации    города  Астрахани» оплачена  государственная  пошлина  в размере  1 000  руб., а судебный акт суда апелляционной инстанции состоялся не в пользу  заявителя, суд взыскивает с муниципального   бюджетного  учреждения  «Автобаза  администрации   города   Астрахани»  в доход Федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями  268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

  решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 апреля 2013 года по делу №А06-8791/12 оставить без изменения, апелляционные  жалобы   -  без удовлетворения.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» в доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину  за  рассмотрение  апелляционной    жалобы  в  размере  1 000   руб.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   двух  месяцев     со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

А.Ю.  Самохвалова