Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А06-8161/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На вопрос суда о дальнейшей перспективе дела о банкротстве должника и возможности соразмерного удовлетворения требований кредиторов в случае перехода к упрощенной процедуре, представитель должника пояснил, что в отсутствии имущества и денежных средств у должника погашение требований кредиторов является невозможным и производиться не будет, а целью перехода к упрощенной процедуре является завершение банкротства должника и списание всех долгов.

Суд  апелляционной  инстанции, признавая судебный акт суда первой инстанции правомерным, учитывает, что прекращение производства по делу о банкротстве ООО «Строительная  фирма  «Астраханские   инженерные  сети» у которого отсутствует имущество в достаточном объеме для покрытия судебных расходов по делу, позволит избежать дополнительных расходов бюджетных средств на финансирование процедуры банкротства, в то время как признание должника банкротом и проведение процедуры банкротства повлекут лишь дополнительные расходы бюджетных средств, а не погашение задолженности кредиторов.

Выводы суда первой инстанции обоснованы, соответствуют материалам дела, не нарушают единообразия судебной практики по применению Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу общества с   ограниченной ответственностью  «Строительная  фирма  «Астраханские   инженерные   сети» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

 определение  Арбитражного суда Астраханской   области от 06  мая  2013 года по делу №А06-8161/12  оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

С.Ю. Каплин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А12-5471/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также