Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А57-10511/11. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Самил Шахин оглы, зарегистрированы следующие граждане: Керимзаде Самил Шахин оглы, дата рождения 24.05.1963, Керимзаде Гилас Самиловна, дата рождения 10.07.2004, Керимзаде Орхан Самил оглы, дата рождения 02.08.1990, Надиров Алекбер Рахман оглы , дата рождения 29.03.1968.

Также согласно свидетельству №2006 о регистрации по месту пребывания от 20.10.2011 по данному адресу временно зарегистрирована Громова Ирина Владимировна сроком до 20.10.2013.

Иными словами, факт постоянного проживания Керимзаде С.Ш.о. по вышеуказанному адресу документально подтвержден.

Согласно статье 25 Всеобщей декларации прав человека, в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Кроме того, неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11), при этом, пунктом 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, указано, что право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту собственности, ее охрану законом (статья 8; статья 35 (части 1 и 2), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45 часть 1; статья 46 части 1 и 2).

Доказательств нахождения спорного имущества в ипотеке, либо наличия иного пригодного для постоянного проживания жилья  должника, ИП Керимзаде С.Ш.о., и его несовершеннолетних членов семьи, в деле не имеется.

Пункты 11, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" запрещают нарушать и ограничивать права граждан на единственное жилище.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд, исходя из представленных суду доказательств,  что жилой дом, об исключении которой из конкурсной массы заявлено, является единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника и членов его семьи, в связи с чем, подпадает под действие общего правила, установленного п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит обоснованными заявленные Керимзаде Самил Шахин оглы требования об исключении спорного жилого дома из конкурсной массы должника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в постановлении от 14.05.2012 N 11-П,  а также в определении от 17 января 2012 г. N 13-О-О пределы возможного взыскания по исполнительным документам должны отвечать интересам защиты конституционных прав гражданина-кредитора, однако они не могут затрагивать основное содержание конституционных прав гражданина-должника, в частности, права на жилище, существо которых ни при каких обстоятельствах не должно быть утрачено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2013 года по делу №А57-10511/11 подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Апелляционный суд находит возможным удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Керимзаде Самил Шахин оглы и исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя Керимзаде Самил Шахин оглы жилой дом, общей площадью 404,4 кв. м. литер Д, инвентарный номер: 63:401:002:000034370, кадастровый (или условный) номер: 64:48:000000:212281 и земельный участок общей площадью 431 кв. м., кадастровый номер земельного участка 64:48:03 03 23:0007, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. 2-ой Военный карьер, д.7.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2013 года по делу №А57-10511/11 отменить.

Принять новый судебный акт.

Исключить из конкурсной массы индивидуального предпринимателя Керимзаде Самил Шахин оглы жилой дом, общей площадью 404,4 кв. м. литер Д, инвентарный номер: 63:401:002:000034370, кадастровый (или условный) номер: 64:48:000000:212281 и земельный участок общей площадью 431 кв. м., кадастровый номер земельного участка 64:48:03 03 23:0007, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. 2-ой Военный карьер, д.7.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     С.В. Никольский

С.А. Жаткина