Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А57-15802/10. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
собственности на объект, индивидуальные
характеристики которого не установлены, а
истцом не представлено доказательств
наличия спорного недвижимого имущества.
По смыслу статьи 209 ГК РФ, объектом права собственности может быть только индивидуально-определенная вещь, то есть конкретная вещь, которую можно идентифицировать, выделить среди других вещей. Иск о признании права собственности на имущество (вещно-правовой иск) не может быть предъявлен в случае, если спорное имущество индивидуальными признаками не определено. ООО «Металл-Центр», требуя признать за ним право собственности, с учётом уточнений, на нежилое помещение, номер по плану V, общей площадью 228 кв. м, расположенное на первом этаже блок - секции В многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 4 Литер А, состоящее из помещений: № 6 площадью 44,5 кв. м, № 7 площадью 6,6 кв. м, № 8 площадью 5,7 кв. м, № 11 площадью 154,9 кв. м, № 13 площадью 10,1 кв. м, № 52 площадью 1,6 кв. м, № 57 площадью 4,6 кв. м, обосновывает свои требования договором уступки права требования от 20 января 2003 года, в котором указано нежилое помещение (магазин №5), расположенное на 1этаже блок-секции 4В по адресу: г. Саратов, общественный центр пос. Юбилейный, общей площадью 320 кв. м. не существующее в натуре. Кроме того, третьи лица - Лыков А.К. и Шишканов А.Т., возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, представили в материалы дела: - копию свидетельства о государственной регистрации права собственности от 06 октября 2010 года №64-АВ 796786 (лист дела 135 тома 5), согласно которому на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (06 декабря 2010 года) собственником нежилого помещения, общей площадью 228 кв. м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-7. Расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Федоровская, д. 4, V являлся Лыков А.К. - копию свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 февраля 2012 года №64-АГ 509973 (лист дела 90 тома 5), согласно которому на момент рассмотрения настоящего дела собственником указанного нежилого помещения стал Шишканов А.Т. - технический паспорт от 21 сентября 2010 года (лист дела 106 – 110 тома 5) на нежилое помещение общей площадью 228 кв. м., состоящее из помещений № 1 площадью 44,5 кв. м, №2 – 1,6 кв. м, № 3- 6,6 кв. м, № 4 – 4,6 кв. м, № 5 – 5, 7 кв. м, № 6 - 10,1 кв. м, № 7– 154,9 кв. м, расположенное на первом этаже, блок-секция В, литер А, в жилом многоэтажном доме № 4 по ул. Федоровская в г. Саратове. Согласно техническим паспортам, представленным истцом и третьими лицами указанные в них объекты недвижимости одинаковы по площади, совпадают по месторасположению и находятся по одному и тому же адресу, что так же не оспаривалось сторонами. При указанных обстоятельствах, апелляционная коллегия считает заявленные требования не подлежащими удовлетворении, в силу следующего. Статьёй 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьёй 12 ГК РФ, в том числе путём признания права собственности. По смыслу статьёй 209 и пункта 1 статьи 216 ГК РФ право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. Таким образом, обращаясь в суд с иском о признании права собственности, истец в соответствии со статьёй 65 АПК РФ должен доказать законность оснований возникновения права собственности на указанную недвижимость. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. До момента признания судом факта отсутствия оснований возникновения зарегистрированного права у одного лица либо до момента признания судом таких оснований недействительными, право собственности на один и тот же объект недвижимости не может быть признано за другим лицом. Таким образом, заявленное истцом требование о признании права собственности при наличии зарегистрированного права за другим лицом должно означать оспаривание этого права путём доказывания отсутствия оснований для регистрации права, в частности, путём оспаривания тех оснований (правоустанавливающих документов), из которых право возникло. Сведений о том, что положенные в основание государственной регистрации права собственности спорного объекта недвижимости документы были обжалованы в установленном законом порядке, а действия регистрирующего органа по внесению указанных сведений признаны незаконными, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, истец не доказал законность оснований возникновения права собственности на спорный объект недвижимости, в нарушение положений статьи 12 ГК РФ избрал ненадлежащий способ защиты своего права, вследствие чего, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 01 апреля 2011 года по делу № А57-15802/2010 отменить, в связи с не привлечением к участию в деле Лыкова Анатолия Константиновича и Шишканова Александра Тимофеевича. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Металл-Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» в части признания права собственности на нежилое помещение, номер по плану V, общей площадью 228 кв. м, расположенное на первом этаже блок - секции В многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 4 Литер А, состоящее из помещений: № 6 площадью 44,5 кв. м, № 7 площадью 6,6 кв. м, № 8 площадью 5,7 кв. м, № 11 площадью 154,9 кв. м, № 13 площадью 10,1 кв. м, № 52 площадью 1,6 кв. м, № 57 площадью 4,6 кв. м, - отказать. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Металл-Центр» от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» в части признания права собственности на нежилые помещения, расположенные на первом этаже дома №4 блок - секции по ул. Федоровской в пос. Юбилейный г. Саратова, а именно: № 4 площадью 16,6 кв. м, № 9 площадью 2,6 кв. м, № 10 площадью 11,3 кв. м, № 15 площадью 31,3 кв. м, № 16 площадью 9,1 кв. м, № 17 площадью 18,4 кв. м., производство по делу в данной части прекратить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи О.В. Лыткина А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А12-30969/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|