Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А57-1470/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции правомерно признал несостоятельными со ссылкой на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 № 11200/09.

В указанном Постановлении Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что налогоплательщик вправе учесть в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль проценты за пользование заемными средствами не в период их начисления, а в период, когда из условий договора займа, возникла обязанность по их уплате, признал неправомерным отнесение налогоплательщиком в состав расходов по налогу на прибыль начисленных процентов по займу за 2005 и 2006 годы, уплата которых согласно договору займа, заключенному в 2001 году, должна была быть произведена в период с 01.04.2010 по 01.11.2014, поскольку по условиям договора займа уплата, а, следовательно, и начисление процентов за пользование заемными средствами должны производиться в период с 01.04.2010 по 01.11.2014, ранее у общества не возникает обязательств перед займодавцем по их погашению, то есть не возникает и расходов, подлежащих включению в уменьшение налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль.

В апелляционной жалобе инспекция указывает на невозможность применения данной правовой позиции в настоящем деле, поскольку ВАС РФ рассматривал вопросы признания расходов для целей налогообложения прибыли, тогда как в настоящем деле предметом рассмотрения является признание доходов, в связи с чем дела не являются аналогичными.

Довод жалобы не может быть принят во внимание, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации установлены одинаковые принципы формирования налоговой базы как у плательщика процентов (заёмщика) путём учёта их в составе расходов, так и у получателя процентов (займодавца) путём учёта их в составе доходов.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2013 года  по делу № А57-1470/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Н.Н. Пригарова

М.Г. Цуцкова